13 €. Apstein, Junge Butt (Schollen, Pleuronectes platessa) in der Ostsee. 13 
Mittel pro Jahr 2,091 Mill. Das Jahr 1894 war ein sehr gutes Fangjahr, das beste seit 1875 (von welchem 
Jahr an die Beobachtungen angestellt wurden) mit fast der doppelten Zahl als das Mittel angibt. Das 
Jahr 1895 erreichte fast das Mittel, 1896 blieb sehr zurück, 1897 hat nur die Hälfte des Mittels, 1898 nur 
2/5, 1899 3/5 des Mittels. Seit dem Jahr 1896 ist also ein beträchtlicher Ausfall zu verzeichnen. 
Die Butt haben erst in ihrem 3. Jahre, also dem Jahre, in dem sie laichreif werden, eine markt- 
fähige Größe erlangt, wie aus der Tabelle I von Reibisch!) (pag. 238ff.) zu schließen ist, da die vom 
November an auf den Markt gebrachten und untersuchten Fische stets stark entwickelte Eier enthielten. 
Unter den 42 von Reibisch dem Alter nach bestimmten reifen Tiere fanden sich 23 dreijährige, 13 vier- 
jährige, 6 fünfjährige, sie waren also Anfang der Jahre 1896, 1895, 1894 geboren worden. Ebenso stammten 
die in Tabelle I (Reibisch pag. 247) angeführten Männchen von Eckernförde aus denselben Jahren (111-+ 58-2). 
Der 1895er Jahrgang war also in beiden Fällen vertreten. 1895 hatte ich junge Butt, wenn auch recht 
spärlich, gefunden. Der 1893er Jahrgang käme zum ersten Male im Jahre 1895 beim Fang in Betracht. 
Da bei dem Fange in diesem Jahre aber noch die in den Jahren 1892 und 1891 geborenen Fische mit- 
gefangen wurden, so läßt sich bei der das Mittel fast erreichenden Fangzahl nicht der Ausfall an Nachwuchs 
sehen. Die niedrigen Fangzahlen der folgenden Jahre können wohl durch die geringe Brutentwicklung 
der vorhergehenden Jahre veranlaßt sein. Dabei ist zu beachten, daß ich in den Jahren 1894 und 1896 
nichts über das Vorhandensein oder Fehlen der jungen Butt aussagen kann. Sie können in diesen Jahren 
zahlreicher vorhanden gewesen sein, so daß der Ausfall des vor- und zwischenliegenden Jahres etwas 
gedeckt wurde. 
Im Jahre 1897 erhielt ich stets zahlreiche junge Butt, diese müßten zum ersten Male im Fangjahre 1899 
auftreten und im Winter dieses Jahres laichreif werden. Die Fangzahl wird allerdings noch durch die 
vorhergehenden Jahre der geringen Brutentwicklung (1895) beeinflußt werden. Der Fang im Jahre 1899 
beträgt 1,253 Mill. 
Ein Zusammenhang zwischen den Jahren, in denen die jungen Butt nicht oder spärlich gefangen 
wurden, mit den letzten schlechteren Fangjahren läßt sich wohl nicht leugnen. 
Wodurch ist die Entwicklung der jungen Butt gehindert worden ist die naturgemäße Frage, die 
sich hier anschließt. Meiner Ansicht nach kommen nur 2 Faktoren in Betracht, die schädigend auf die 
abgelaichten Eier wirken können. Einmal daß sie zu Boden sinken und dadurch zu Grunde gehen, dann 
aber daß sie mit den Strömungen aus der Ostsee hinaustreiben. Jedoch scheinen mir beide Faktoren nicht 
die Verhältnisse zu erklären. 
Die Eier schweben im Wasser und treiben mit dem Wasser, d. h. bleiben in demselben Wasser, 
wenn dasselbe auch seinen ursprünglichen Platz ändert (durch Strömung, Wind). Das Wasser der westlichen 
Ostsee wird bei länger anhaltendem Ostwind verdrängt und mit ihm die in ihm flottierenden Eier. Letztere 
werden nicht in das zuströmende schwächer salzige Wasser gelangen, also auch nicht untersinken können. 
Die Butteier werden, davon bin ich fest überzeugt, auch in Wasser von etwas geringerem Salzgehalt als 
17,8 %oo, welchen Wert Hensen gefunden hatte, schweben können, sofern die Weibchen auch ihre Eier in 
schwächer salzigem Wasser zur Reife gebracht haben. Einen kleinen Anhalt dafür geben folgende Unter- 
suchungen. 
In den Jahren 1890—1895, 1897, 1898 hatten wir mehrere Fahrten gemacht, um pelagische Eier 
zu fangen. Die Resultate der Untersuchungen finden sich in nachstehender Tabelle. Die Fänge sind 
qualitativ mit offenen Netzen gemacht. 10 ın z.B. heißt, daß das Netz längere Zeit in 10 m Tiefe gezogen 
wurde, dann aber offen heraufkam; es kam also aus salzreichere in salzärmere Schichten, was für unsere 
Frage von Wichtigkeit ist. Ich habe dann die Temperatur und den Salzgehalt für 10 m resp. 14,6 m 
notiert, also den höchsten Salzgehalt, bei dem die Eier schwebend gefangen sind. Temperatur und Salz- 
gehalt habe ich aus den nicht publizierten Beobachtungsbüchern der Kommission entnommen. Für die 
Fänge aus der Kieler Bucht genügen die Messungen von Friedrichsort, für die Fänge der Eckernförder 
Bucht habe ich die Beobachtungen der Station Sonderburg zu Hülfe genommen. 
1) Über die Eizahl bei Pleuronectes platessa. Wissensch. Meeresuntersuchungen. Bd. 4. Abt. Kiel. 1899. 
