Es ist die Aufgabe der vorliegenden, im botanischen Institut zu Kiel durchgeführten Arbeit, den 
Nachweis des Vorkommens von Stickstoffbakterien im Meere zu erbringen. 
Ehe ich zur Darstellung der eigenen Resultate schreite, will ich einen kurzen Überblick geben über 
unsere heutigen Kenntnisse von stickstoffbindenden Mikroorganismen auf dem Festlande, sehe dabei jedoch 
ab von denjenigen, welche in Symbiose mit höheren Pflanzen leben (Zeguminosenbakterien, Mycorhizen). 
Die ersten Angaben über stickstoffassimilierende Bakterien erhalten wir 1885 von Berthelot!'). 
Dieser Forscher sprach schon damals die Meinung aus, daß man in jedem Ackerboden zahlreiche Mikro- 
organismen nachweisen kann, die imstande sind, den freien atmosphärischen Stickstoff zu binden. Er gab 
ferner an, daß es ihm gelungen sei, eine größere Anzahl dazu befähigter Bakterien mittelst gewöhnlicher 
Nährgelatine zu isolieren. 
Diese letzteren Angaben stehen im Widerspruch zu den etwa 10 Jahre später veröffentlichten 
Resultaten Winogradsky’s?), der aus seinen Versuchen den Schluß zog, daß diejenigen Bakterien, welche 
sich auf dem genannten Nährboden isolieren lassen, durchaus unfähig sind, den freien atmosphärischen 
Stickstoff zu binden. Mit Hilfe der von ihm sogenannten „elektiven“ Kulturmethode ist es dem genannten 
Forscher jedoch gelungen, einen Bazillus (Clostridium) zu isolieren, welcher imstande ist, den gasförmigen 
Stickstoff der Luft zur Synthese von Eiweiß zu verwenden. In Nährlösungen, welche tunlichst frei waren 
von Stickstoffverbindungen, aber alle andere Stoffe enthielten und infiziert wurden mit geringen Mengen 
Erde aus dem botanischen Garten von St. Petersburg, stellte sich zunächst auf Kosten geringer Ver- 
unreinigungen der Nährlösung mit Stickstoffverbindungen, nach 3—4 Tagen ein lebhaftes Wachstum von 
Bakterien unter starker Trübung der Nährlösung ein. Fünf Tage später konnte man auch Gasentwicklung 
beobachten. Beim Öffnen der Kulturgefäße machte sich ein intensiver Buttersäuregeruch bemerkbar. Die 
mikroskopische Untersuchung ließ als Ursache der Gährung ein anaerobes 1,2—3 u lang und 2 « dickes 
Clostridium erkennen, welches in Reinkultur, im Stickstoffstrom kultiviert, reichlich (auf 1 g Dextrose 
2—3 mgr N) Stickstoff zu binden vermochte, bei Sauerstoffzutritt jedoch die Fähigkeit nur dann zeigte, wenn 
andere Bakterien zugegen waren, die-das Closfridium vor Sauerstoffzutritt schützten; er nannte es Closfridium 
Pasteurianum. 
Die genauere Beschreibung gab der Forscher erst im Jahre 1902.) 
Clostridium Pasteurianum zeichnet sich besonders durch die Bildung einer höchst charakteristischen 
Sporenkapsel, hervorgehend aus der Mutterzellmembran, aus, durch die es von anderen Closfridien leicht 
zu unterscheiden war. 
In Erdproben von Süd-Rußland wurde das genannte Closfridium Pasteurianum nicht nachgewiesen, 
wohl aber ein anderes, (Clostridium aus Wolhynien) größeres, zur Asporogonie neigendes Clostridium, 
dessen Reinkultivierung zwar in einwandsfreier Weise noch nicht gelang, dessen Befähigung zur Stickstoff- 
bindung trotzdem jedoch durch Omeliansky*) erwiesen werden konnte. 
1) Comptes rendus 1885. Bd. 101. S. 175. 
2) Arch. de science biol. St. Petersbourg. Bd. II 1895. S. 297. 
3) Bact. Cil. II. Bd. 9. 1902. S. 43. 
4) Winogradsky |. c. S. 5l. 
