bu | 
C. Apstein, Die Schätzungsmethode in der Planktonforschung. 109 
3. Schätzung und Zählung laufen in entgegengesetztem Sinne. Z.B. zeigt Rhizosolenia alata, dab 
sie an St. 1, 3, 4 sehr selten war, an St. 2 auf der Doggerbank an Menge zunahm, immerhin 
aber dort auch nur „selten“ war. Die Schätzungen zeigen, daß Rh. alata von St. 1 nach 2 stark 
abnimmt, dann nach der einen Schätzung nach St. 3 stark zunimmt, nach der anderen gleich 
häufig bleibt, nach St. 4 ganz verschwindet. Die Schätzungen zeigen also gerade das entgegen- 
gesetzte Bild als die absolute Zahlen liefernde Zählung. Die Abnahme nach St. 2 würde man 
mit irgend welchen Verhältnissen der Doggerbank in Verbindung bringen, Verhältnisse, die aber 
in der Natur nicht zu finden wären. 
Es sind außer diesen 3 Fällen noch solche Fälle vorhanden, bei denen die eine Schätzung mit der 
Zählung stimmt, die andere wenigstens gleichsinnig ist, oder die eine gleichsinnig und die andere ent- 
gegengesetzt ist. 
So geordnet gruppieren sich die Organismen folgendermaßen: 
Zählung und Schätzung 
stimmen überein sind in gleichem Sinne sind in entgegengesetztem Sinne 
Actinoptychus undulatus 
Cerataulina Bergoni 
Chaetoceras atlanticum 
Chaetoceras Brightwelli Chaetoceras boreale 
densum 
Chaetoceras curvisetum Chaetoceras debile 
decipiens 
Coscinodiscus concinnus 
oculus iridis 
Eucampia zodiacus N radiatus 
Lauderia annulata 
Guinardia flaccida 
Rhizosolenia semispina Rhizosolenia alata 
Shrubsolei F Stolterfothi 
styliformis 
Synedra nitzschoides Ceratium arcuatum 
Ceratium tripos 
bucephalum 
longipes 
Ceratium macroceros Ceratium furca 
lineatum 
fusus 
Dinophysis acuta 
Dinophysis rotundata 
Diplopsalis lenticula 
Peridinium depressum 
Peridinium divergens Peridinium ovatum 
Pyrophacus horologium 
Tintinnopsis beroidea Tintinnus acuminatus 
Arachnactis albida 
Craspedota 
Ctenophoren (Pleurobrachia jung) 
Bipinnaria 
Echinopluteus 
Ophiopluteus 
Planarien 
Actinotrocha 
Mitraria 
