C. Apstein, Die Schätzungsmethode in der Planktonforschung. 20 
222 
23. 
24. 
23. 
26. 
DIE 
Oithona plumifera kam in tiefen Fängen regelmäßig vor. Die höchste Zahl, die ich im atlantischen 
Ozean fand, war 41 für 1 cbm Wasser vor dem Kongo (Deutsche Tiefsee-Expedition St. 68), eine Zahl, 
die mit der in der Nordsee gefundenen übereinstimmt. Da erstere Zahl aber aus einem Fang von 
140 m berechnet ist, ist die Zahl wohl zu niedrig ausgefallen. 
Das Maximum von 1900 für Calanus finmarchicus ist viel zu niedrig, jedoch steht mir keine 
bessere Zahl zur Verfügung. 
Anomalocera Patersoni lebt ganz an der Oberiläche des Meeres. Vertikalfänge geben daher 
verhältnismäßig wenig Exemplare, so daß das Maximum von 10 Individuen pro 1 cbm gering erscheinen 
wird. Horizontalfänge für die Berechnung des Maximums zu verwenden, ist nicht angängig, wie ich 
oben ausgeführt habe (pg. 114). Im August 1904 fing ich auf der Nordseestation 4 mit dem oberflächlich 
gezogenen Brutnetz in kurzer Zeit ca. '/s Liter reinen Materials dieses Copepoden. 
Calanus hyperboreus, Euchaeta norvegica, Candacia armata, Heterorhabdus nor- 
vegicus (ebenso Aetidius und Chiridius) liefern für 1 cbm Wasser so kleine Zahlen, daß die 
Bewertung ohne nähere Kenntnis der vertikalen Verteilung auf Schwierigkeiten stößt. Maximalzahlen 
müssen Untersuchungen in nördlichen Gegenden liefern. 
Die Maximalzahlen für Osfracoden, Mysideen, Euphausiden, Amphipoden sind klein. 1 Indivi- 
duum in 1 cbm Wasser ist schon sehr häufig, für Nycfiphanes ist diese Zahl noch viel zu hoch. 
Bringt ein Vertikalfang im Skagerak 10 erwachsene Nyctiphanes, so ist das eine sehr hohe Zahl. Das 
Netz befischt 1 qm und bei 300 m Tiefe wäre 300 cbm Wasser filtriert, so daß auf 1 cbm Wasser 
0,03 erwachsene Nyctiphanes kämen. Die Larven sind ja zeitweilig sehr häufig. 
Clio habe ich nur vereinzelt gefunden. Im Norden ist sie ja so häufig, so daß ich nach meinen 
Untersuchungen gar keine Maximalzahl anführe. 
Appendicularia sicula Fol. ist eine bisher nur aus den Tropen bekannte Art, die ich im Mai und 
auch August regelmäßig in den Tiefen der Norwegischen Rinne gefunden habe. Allerdings handelt es 
sich stets nur um wenige Individuen im Fange. Das Maximum von 300 ergab ein Fang der Plankton- 
Expedition in der Nähe der Brasilianischen Küste. 
Zusammenfassung. 
Die Schätzung von quantitativen Planktonfängen kann nie ein richtiges Bild geben, noch weniger 
die von Oberflächenfängen, da man die filtrierte Wassermenge nicht kennt. 
Die Schätzung wird durch die Verschiedenartigkeit des Fanges zu sehr beeinflußt. Große Organismen 
werden in ihrer Zahl leicht zu hoch geschätzt. 
Die Schätzung ist subjektiv, ebenso die Auffassung, was häufig, selten ist. Relative Werte kann 
man nicht miteinander vergleichen. 
Nur die Zählung kann ein deutliches Bild des Fanges geben und liefert absolute Zahlen. 
