DZ 
Pracht !) möchte ich mich noch einmal?) der Aufgabe der Bestimmung von Sauerstoff, Stickstoff 
und Kohlensäure an einer Wasserprobe zuwenden. Ihre Lösung hat viel Verlockendes in sich, denn sie 
würde gestatten, die Zahl der an Bord zu sammelnden Proben auf die Hälfte zu beschränken. Ich hatte 
neulich die Meinung ausgesprochen, daß man die gleichzeitige Bestimmung ausführen könnte, wenn man 
auf die höchste Genauigkeit bei der Feststellung der Kohlensäure verzichten wollte. Dem muß ich leider 
heute widersprechen. Es gelingt wohl eine einzelne Bestimmung so auszuführen, nicht aber eine große 
Reihe mit gewisser Schnelligkeit. Bei Massenanalysen wird man stets einen Fehler in der Sauerstofi- 
bestimmung begehen, weil man den Apparat nach jeder Analyse nicht genau genug reinigt, oder man wird 
mit der Reinigung eine unverhältnismäßige Zeit verlieren. 
Dagegen lassen sich leicht einige andere Änderungen an der Methode vornehmen. Das ist ein 
falscher Ausdruck, denn die Methode ist die alte, aber ein kleiner neuer Kunstgriff ist dabei. Die Ent- 
wickelung von Wasserstoff mittels eines Eisenstabes in einem Glasröhrchen hat eine unangenehme Eigen- 
schaft, das ist die schwere Regulierbarkeit der zu entwickelnden Menge. Durch Übung gelangt man ja 
dahin, die Abmessungen der Öffnungen des Glasröhrchens richtig zu treffen, hat man aber einmal sich 
versehen, so ist entweder die Entwickelung zu stürmisch, oder es entwickelt sich fast kein Wasserstoff, weil 
sich die Löcher im Röhrchen mit Gasblasen verstopfen und den ferneren Zutritt der Säure zum Eisen 
hindern. Ein anderer Mißstand ist der, daß beim Einsaugen der Probe manchmal das Glasröhrchen in die 
Höhe geschleudert wird und gegen das Thermometer fliegt. Ich habe wenigstens einmal das Unglück 
gehabt, auf diese Weise ein Thermometer einzubüßen. 
Auf folgendem Wege läßt sich die Wasserstoffentwicklung mit Eisen umgehen. Man schmilzt in 
das Siedegefäß eine Elektrode ein und nimmt das Quecksilber zur andern Elektrode, in dem man oberhalb 
des Absperrhahns ein Stückchen Platindraht einschmilzt. Die Elektrode im Kochgefäß verbindet man mit 
dem Zinkpol, die im Quecksilber mit dem Kohlepol eines kleinen Chromsäuretauchelementes oder einer 
beliebigen anderen Elektrizitätsquelle, die gestattet, kleine regulierbare Mengen zu entnehmen. Man läßt 
den Strom erst durch den Apparat gehen, wenn die Kohlensäure in der Hauptsache ausgetrieben ist. 10 ccm 
entwickelter Wasserstoff genügen vollständig, um die letzten Reste Kohlensäure aus der Flüssigkeit aus- 
zuwaschen. Chlor entwickelt sich bei dieser Anordnung nicht, es wird dafür Quecksilber angegriffen. 
Außerdem möchte ich noch einen Weg zur Austreibung der Kohlensäure vorschlagen. Das Wesen 
dieser von Pettersson?) angegebenen Methode besteht ja nicht in der Entwickelung von Wasserstoff, 
sondern darin, die Kohlensäure aus der Flüssigkeit auszuspülen durch ein fremdes Gas. Nehmen wir dazu 
einmal statt Wasserstoff Sauerstoff. 
In jedem Handbuch der anorganischen Chemie ist zu finden, daß Wasserstofisuperoxyd sich beim 
Siedepunkt seiner Lösung in Wasser und Sauerstoff ersetzt. Diese Eigenschaft können wir für unseren 
Zweck benutzen. Aber die Entwickelung von Sauerstoff geht zu langsam vor sich. Nun sind wir durch 
Ostwald*) daran gewöhnt worden, für Vorgänge, die für unsere Zwecke zu langsam verlaufen, nach 
Beschleunigern zu suchen (Katalysatoren). Für Wasserstofisuperoxyd in neutraler Lösung hat kürzlich 
1) Vortrag gehalten auf der Versammlung der hydrographischen Assistenten. Kopenhagen, Juli 1904. 
2) Vgl. den ersten Beitrag in den Wissenschaftlichen Meeresuntersuchungen Abt. Kiel, N. F. Bd. 7, S. 139 ff. 
3) Scottish Geographical Magazine 1894, pag. 293, oder Ber. d. Deutsch. Chem. Gesellschaft 1890, Bd. XXIII pag. 1402. 
4) Vortrag gehalten auf der Naturforscher- und Ärzte-Versammlung, Hamburg 1901. 
