Br 
1) E. Ruppin, Bestimmung und Verwertung des Gasgehaltes des Meerwassers. 133 
Tabelle Ill. Tabelle IV. 
Bornholmtiei. Danziger Bucht. 
Datum | Salz %/oo > BDIG Dat Salz Yo | _,_? diG 
; — Icemi. Ltr. ah ZN oma Te N 
13. 8. 16,89 3,45 4,48 8.8. 12,56 1,29 | 9,92 
14. 11. 16,42 3,22 4,58 9. 11. 11,98 1,04 9,98 
8. d. 17,54 4,92 3,08 US: 13,10 348 | 3,44 
14. 3. 17,81 4,81 3,15 19717: 11,96 De2e 3:97 
20. 8. 17,63 3,97 3,28 Ir2% 11,82 1,56 | 4,00 
Dal. 17,14 3,65 3,3 13. 5. 11,56 2,22 4,28 
1822. 16,95 2,63 3,9 
16. 5. 16,98 4,31 _ 
annehmen, daß dasselbe Wasser ziemlich lange unvermischt sich an diesen Stellen hält und daß die Tem- 
peratur sich nicht wesentlich ändert, beides sind Annahmen, die wir durch die Erfahrung bestätigt finden. 
Es tritt dann zwischen Sauerstoff und organischer Substanz eine Reaktion ein, die wir als monomolekular 
betrachten wollen unter der Annahme, daß die organische Substanz infolge Diffusion aus dem Bodenschlamm 
und von oben kommender abgestorbener Planktonorganismen konstant bleibt. Die Gleichung für mono- 
molekulare Reaktion ist !) 
d% —= k(a-x) 
dt 
integriert und nach k aufgelöst 
Ku — = . log. nat. | 
Dabei bedeutet a den ursprünglichen Sauerstofigehalt, a—x den Sauerstofigehalt nach der Zeit t, die ich 
in Wochen rechne. Die Konstanz von k für die Zeit vom Mai 1903 bis Februar 1904 ist in der Danziger 
Bucht reichlich schlecht, möglicher Weise rührt das daher, daß der Wert für Februar 1904 fehlerhaft ist, 
er war das Mittel aus vier sehr schlecht übereinstimmenden Analysen, und es ist an sich sehr wahrscheinlich, 
daß man den Wert für Sauerstoff zu gering findet. 
Tabelle V. 
- 
Zeit = se \ Im log = )> 
ccm O2 ccm O2 in Wochen | t es 
11. 5.03—19. 11.03 9,48 2,82 271/2 0,0105 
11. 5.03—17._2. 04 9,48 1,56 40 0,0136 Danziger Bucht 
8. 8. 02— 5.11.02 1529 1,04 13 0,0072 ) 
14. 5.03—20. 8.03 4,81 3,97 14 0,0092 
14. 5.03—18. 2.04 4,81 2,63 391/2 0,0066 N a 
511.03 18. 2.04 3,65 2,63 14/2 0,0098 | male 
13. 8.02 —14. 11.02 3,45 3,22 13 0,0023 
Übertragen wir dieselbe Betrachtungsweise auf die deutschen Beobachtungen im Bornholmtiei, so 
finden wir keine Konstanz, sondern k hat vom Mai bis Februar erheblich abgenommen, die Reaktion ist 
zu langsam vor sich gegangen. Nun liegt aber eine schwedische Beobachtung für den November 1903 
vor, die einen höheren Sauerstoffgehalt zeigt als mein Wert vom August, es muß also dazwischen eine 
Erneuerung des Wassers stattgefunden haben. Für November 1903 bis Februar 1904 erhalten wir dieselbe 
1) Nernst, Theoretische Chemie 1893, pag. 432. 
2) Nicht auf natürliche Logarithmen umgerechnet, da es nur auf die Konstanz des Ausdrucks ankommt. 
