7 J. Reibisch, Faunistisch-biologische Untersuchungen über Amphipoden der Nordsee. 161 
haben. An der Außenfläche desselben zeichnet Sars bei ersterer Art am vorderen Rande dieses Gliedes 
4 hintereinander liegende Reihen von Borsten, bei letzterer dagegen 5. Zahlreiche mir vorliegende 
Exemplare aus der Ostsee trugen nur 4 Borstenreihen, während eine Anzahl der von Dahl bei Cuxhaven 
gefangenen und als 2. pilosa bestimmten Tiere 5 Borstenreihen (Fig. 13) aufwiesen.!) Bei weiterer Durchsicht 
von Exemplaren aus beiden Gebieten habe ich mich aber überzeugt, daß dieser Unterschied kein durch- 
gehender ist und daß in beiden Gebieten Tiere mit 4 und mit 5 Borstenreihen nebeneinander vorkommen, 
wenn auch die Form aus der Elbmündung vorwiegend 5, die aus der Ostsee meist 4 Borstenreihen besitzt. 
Die dorsale Einbuchtung am ersten Urosom-Segment, die Sars bei 3. Robertsoni als Artcharakter besonders 
hervorhebt, ist bei den übrigen Arten der Gattung im männlichen Geschlecht in gleicher Weise vorhanden. 
Für B. pilosa betont Sars die nur geringe Einbuchtung an dieser Stelle, bei den erwachsenen Männchen 
ist dieselbe aber ebenso tief als sie Sars für das Männchen von B. Robertsoni abbildet; als Unterscheidungs- 
zeichen für die beiden Arten könnte dieses Merkmal daher höchstens beim Weibchen gelten. 
Nach alledem erscheint mir die Artverschiedenheit von 2. pilosa und B. Robertsoni noch nicht 
genügend festzustehen, ich Kann dieselbe aber auch nicht durchaus in Abrede stellen, da mir noch kein 
erwachsenes Männchen vorgelegen hat, das mit der für B. Robertsoni gegebenen Diagnose völlig über- 
einstimmte. Das von Sokolowsky in den „Amphipoden Helgolands“ als Männchen von B. Robertsoni 
bestimmte Exemplar ist, wie ich nach Einsicht desselben feststellen kann, ein junges Männchen von 
B. pelagica, das allerdings eine außergewöhnliche Länge (6 mm) aufweist; das Vorhandensein der 2 Dornen 
am ersten Urosomsegment und die Form der 3. Epimerialplatte setzen dies außer Zweifel. Die unteren 
Antennen besitzen erst eine ganz geringe Anzahl von Geißelgliedern (neben dem langen ersten als Sprossungs- 
zone anzusehenden Glied finden sich 11 bereits gesonderte Glieder), die aber wie auch diejenigen der 
oberen Antennen noch keine Calceoli tragen, sodaß die Ähnlichkeit mit der weiblichen Antenne auffällig ist. 
Urothoe Dana. 
Die Arten des Genus Urothoe stehen einander der Mehrzahl nach sehr nahe und bieten daher 
einer genauen Bestimmung meist große Schwierigkeiten. Die eingehendsten Untersuchungen rühren von 
Stebbing?) her, welcher 8 Arten unterscheidet. Della Valle identifiziert dagegen sämtliche bisher 
beschriebene Arten mit der von Dana aus der Sulu-See bekannt gewordenen U. irrostrata®), deren 
Diagnose schon an und für sich so allgemein gehalten ist, daß eine Identifizierung höchstens mit 
Exemplaren aus derselben Gegend eine gewisse Berechtigung für sich hätte. In dem durchforschten Gebiet 
der Nordsee sind 3 wohl unterscheidbare Arten erbeutet worden, eine davon auf einer größeren Anzahl 
von Stationen. Zwei Arten lassen sich zwanglos als früher beschriebene erkennen, eine Art ist neu. 
12. Urothoe elegans Sp. Bate. 
Einzelne der von Stebbing angegebenen Charaktere scheinen von der Größe der Tiere abhängig 
zu sein, wie dies mit der Zahl der Dornen an den unteren Antennen der Fall ist. So finde ich bei kleinen 
Weibchen, auch bei solchen mit Eiern, häufiger in den 2 Reihen des vierten Gliedes 13 und 2 Dornen, bei 
größeren dagegen 14 und 2. Am fünften Glied sind in der Regel bei den kleineren Formen 7, bei den größeren 
8 Dornen nachzuweisen, während das erste Geißelglied 1 bezw. 2 dieser Organe trägt. Bei Stebbing sind 
hier die Zahlen 14, 2, 6 und 1 angegeben. Ein auffälligerer Unterschied zwischen den mir vorliegenden Exem- 
plaren und den von Stebbing untersuchten liegt in der Zahl der Calceoli am 5. Antennalglied des erwachsenen 
1) Ich hatte früher (Die Ostsee-Expedition 1901. Abhandlungen des deutschen Seefischerei-Vereins. Bd. VII. p. 156) die 
Identität dieser Form mit B. pelagica angenommen, dies war jedoch ein Irrtum. Es handelt sich tätsächlich um 2. pilosa Lindström, 
die sich in den Exemplaren von Cuxhaven durch eine besonders kräftige Beborstung des 5. Beinpaares auszeichnet und von 
B. Robertsoni nur in der Länge der hinteren männlichen Antenne abweicht. 
2) On the genus Urothoe and a new genus Urothoides, Trans. Zool. Soc., vol. 13. p. I. London 1891. 
3, Da Urothoe als Tochter des Nereus zweifellos weiblichen Geschlechts ist, so müssen die Speciesnamen diesem Umstande 
wohl angepaßt werden, wenn auch Dana die ersten beiden Arten als U. rostratus und U. irrostratus bezeichnet hat. Wenn sich 
Stebbing (I. c. p. 27) mit der Tatsache, daß die Speciesnamen von Urothoe bald männlich bald weiblich angewendet werden, 
sehr launig damit abfindet, daß von den untersuchten Exemplaren einzelne weiblichen, andere männlichen Geschlechts waren, so 
wird dieser Standpunkt doch kaum allgemeine Billigung finden. 
5 = 7: } 2 
Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 8. l 
