< 
93 J. Reibisch, Faunistisch-biologische Untersuchungen über Amphipoden der Nordsee. 167 
Tabelle 4. 
Die Fundorte der Phoxocephalidae. 
2 = 
Ss x X SS : x SE SS 
SS SS Sees Ss SuRS S 
S T ze x Sa RER oa 
I I 
N1 03 V. | stı9 03 II. 
N2 02 V., 03X1. - St 25 03 II. 
N4 02 VII. - St 49 03 I. - 
N 6 - 02Xl1., 03V. St 61 03 VI. 
N8 — 02 VI. 02 VI. St 64 03 VI. - 
Nıl 03 V. - St 65 03 VI. 
N 14 02 XI. - St 74 - 03 VI. 
St 3 - 03 II. St 78 03 VI. | — 
Ste7 -- 03 I. 
Ampeliscidae. 
Unter den in lockerem Boden lebenden Amphipoden nimmt die Familie der Ampelisciden im Gebiet 
eine sehr wichtige Stellung ein. Ihr Vorkommen scheint sich auf ganz feinen Sand und Schlick sowie 
Ton zu beschränken, und hiermit hängt es zusammen, daß sich Ampelisciden in den ganz flachen Küsten- 
gebieten überhaupt nicht finden. Dagegen spielen sie schon in Tiefen von ungefähr 30 m an stellenweise 
eine große Rolle, und einzelne Arten derselben dringen bis in große ozeanische Tiefen vor. Die Mehrzahl 
der Arten scheint frei im Boden zu leben, einige bauen jedoch Röhren, deren Wandungen aus einer zähen, 
schleimigen Masse bestehen; innen sind diese Röhren ganz glatt, meist von bläulich-grauer Farbe, die Außen- 
fläche ist mit den feinen Partikelchen des umgebenden Bodens beklebt. Alle Arten, auch die röhren- 
bauenden, sind sehr geschickte Schwimmer. Bringt man sie in eine Glasschale, so bewegen sie sich mit 
großer Geschwindigkeit hin und her, wobei sie sich immer mit einer Körperseite gegen den Boden pressen. 
Tut man dann etwas feinen Sand hinzu, so graben sie sich mit großer Geschwindigkeit in denselben ein. 
Sonst verschmähen sie es auch nicht, in leeren Schneckenhäusern oder in Wurmröhren einen Unterschlupf 
zu suchen. 
18. Ampelisca carinata Bruzelius. 
Nach Sars ist die von ihm als A. Zypica beschriebene Art identisch mit der von Bate!) zunächst 
als Tetromatus typicus bezeichneten Form. Es muß aber erwähnt werden, daß nach Walker) ein von 
Bate und Westwood als A. Gaimardiü (= Tetromatus typicus Sp. Bate) bestimmtes Exemplar des 
British Museum eher mit A. spinipes Boeck übereinstimmt. Die Abbildung, die Bate und Westwood 
(Vol. 1. p. 127) geben, reicht ebenso wie ihre Beschreibung bei der jetzigen großen Artenzahl von Ampelisca 
zu einer sicheren Erkennung nicht aus. Wahrscheinlich haben den genannten Autoren mehrere Arten von 
Ampelisca nebeneinander vorgelegen, sodaß eine genaue Feststellung, auf welche Form sich die Diagnose 
bezogen hat, nicht mehr möglich ist; es erscheint hiernach nicht zulässig, daß der Name A. £ypica aufrecht 
erhalten wird. Norman hebt nun hervor, daß A. Gaimardii Bate und Westwood, die er 1869 als 
identisch mit A. carinata Bruzelius beschrieb, jedenfalls mit der von Sars als A. £ypica abgebildeten 
1) A Synopsis of the British Edriophthalmous Crustacea. Ann. and Magazine of Nat. Hist. Ser. Il. vol. 19, London 1857. 
2) The Amphipoda of Bate and Westwood's „British sessile-eyed Crustacea“. Ann. and Mag. of Nat. Hist. Ser. VI, vol. 15. 
London 1895. 
