41 J. Reibisch, Faunistisch-biologische Untersuchungen über Amphipoden der Nordsee. 185 
und so muß man wohl annehmen, daß Lage und mangelhafte Entwickelung der Augen für W. caecula 
charakteristisch waren, während W. hyalina dieselbe Art darstellt wie Falimedon Mülleri. Auch auf die 
Gefahr hin, daß W. caecula nicht mehr identifiziert werden kann, muß hiernach W. hyalina als Name für 
die vorliegende Art gelten, dem Oediceros parvimanus Bate und Westwood, Halimedon Mülleri Boeck 
und Aalimedon parvimanus Norman synonym sind. 
Die Sars’sche Abbildung weicht in bezug auf Lage und besonders Größe des Auges nicht un- 
wesentlich von den mir vorliegenden zahlreichen Exemplaren ab. Da Sars Halimedon Mülleri aber 
als für die Süd- und Westküste Norwegens häufig angibt, so ist an der Identität mit der Form aus der 
freien Nordsee nicht zu zweifeln. Fig. 16 zeigt die Lage des Auges im Rostrum, wie sie für alle diese 
Exemplare typisch ist. Die Übereinstimmung mit den Abbildungen von Norman!) und Sparre Schneider?) 
ist hiernach eine sehr gute. Über die anderen Organe ist wenig zu sagen, nur in der Form des Carpale 
bei den beiden Gnathopodenpaaren finde ich eine geringe Abweichung von den Norman’schen Zeichnungen 
(l. c. Fig. 11 und 12). Die Ausbuchtung am Rande dieses Gliedes erscheint bei beiden Fußpaaren fast 
gleich, jedenfalls weiter vorspringend und auch beim zweiten Paare abgerundet (Fig. 17 und 18). Übrigens 
tragen, wie man sich bei starker Vergrößerung überzeugen kann, die genannten Erhebungen neben dem 
Besatz mit kräftigen an der Spitze schwach gesägten Borsten noch je einen schmalen Chitin-Saum, der wie 
ein Kamm in äußerst feine haarartige Fortsätze ausläuft (Fig. 18a). Die Länge des vierten Gliedes beträgt 
beim ersten Gnathopodium ungefähr das Doppelte von derjenigen des dritten Gliedes und unterscheidet 
sich von dem beim zweiten Gnathopodium nur durch den Mangel des spitzigen Fortsatzes, der durch eine 
stumpfe mit Borsten besetzte Hervorragung vertreten wird. 
Im Gebiet der Poseidon-Fahrten ist W. hyalina an 11 verschiedenen Stationen aus Tiefen von 
38 bis 102 m gefangen worden. Alle diese Stationen liegen in größerem Abstande von der Küste, und es 
ist jedenfalls bemerkenswert, daß die Art auch auf der Doggerbank selbst nicht nachgewiesen wurde, wohl 
aber mehrmals in direkter Nähe derselben an ihren nach tieferem Wasser zu abfallenden Rändern (St 19, 
21, 64, 65), sowie in der auf ihrem nordöstlichen Ausläufer gelegenen etwas vertieften Mulde (N 2, 45 m 
Tiefe). Eiertragende Weibchen von 6 bis 9 mm Länge fanden sich im März, August und November, im 
Juli dagegen waren vier Weibchen von 6 und 7 mm ohne Eier. 
Die Art ist an der ganzen norwegischen Küste verbreitet, nördlich von Trondhjem ist sie nach 
Sars jedoch nicht so häufig als im Süden. Im Norden ist noch Grönland zu erwähnen; im Skagerrak 
und im Kattegat ist sie nicht selten und ist hier bis zum Eingang des Öresund nachgewiesen. Ferner 
kommt sie bei den Shetland-Inseln, vor der Ost- und Westküste Schottlands und an der Küste von Durham 
vor. Die „Hirondelle“ hat sie auf Station 85 vor der Westküste Frankreichs erbeutet. Die Tiefenangaben 
bewegen sich zwischen 20 und 400 m, doch liegen die meisten Fundorte erst unterhalb 40 m. Nur im 
Kattegat ist eine Stelle von 20 m erwähnt, aber auch hier kommt unsere Form meist in größeren Tiefen 
(bis 128 m) vor. 
1) Ann. and Mag. Nat. Hist. Vol. III. 6. Serie 1889. Pl. XX Fig. 10. 
2) Bidrag til en nöiere Karakteristik af de ved Norges kyster forekommende arter af familien Oediceridae. Tromsö Museums 
Aarshefter. VI. 1883. Pl. III. Fig. 17. 
Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 8. = 
