u | 
_ 
33 G. Castens, Untersuchungen über die Strömungen des Atlantischen Ozeans. 2 
Nach Mohn erzeugt die Windstärke B. 3.9 eine Strömung von 15 Seemeilen im Etmal; die neueren 
Köppen’schen Reduktionswerte ergeben für B. 3.9 eine Windgeschwindigkeit von 6.51. Demnach be- 
rechnen sich folgende einfache Relationen zwischen den Windstärken unserer Karte und den zugehörigen 
Triftgeschwindigkeiten: 
Windgeschwindigkeit Triftgeschwindigkeit 
m cm cm Seemeilen 
Sec. sec. sec. 24 Stunden 
abgerundet 
1 4.94 b) 2.33 
2 9.88.10 4.66 
3 14.82 15 7.00 
1 19.76 20 9.33 
9 24.70 25 11.66 
Die Richtung der Trift habe ich gleich der des Windes angenommen, soweit die Küsten es zulassen; 
an diesen richtet sich die Strömung nach dem Verlauf der Küstenlinie. Ich folge hierin dem Beispiele 
Mohn’s und Wegemann’s, die selbst für die hohen Breiten der von ihnen betrachteten Meeresteile keine 
weitere Ablenkung der Trift- von der Windrichtung annehmen. Auch stütze ich mich hierbei vor allem auf 
die diesbezüglichen Erörterungen Krümmels in dessen „Ozeanographie“, die darauf ausgehen, daß die 
Ursache für die gerade in den niederen Breiten z. T. auffallend großen Ablenkungen der Strömungs- von 
der Windrichtung hauptsächlich in dem Kompensationsbedürfnis vor den Strömungen liegender Meeresteile 
zu suchen ist. 
Für die Darstellung der Windverhältnisse nördlich von etwa 55° n. Br. habe ich die Wege- 
mann’schen Zeichnungen benutzt (s. ob.). 
Aus der Wind- bezw. Windströmungskarte geht hervor, daß es ausgeschlossen ist, eine einheitliche 
„Windfläche“ für den Atlantischen Ozean zu konstruieren; denn eine wesentliche Voraussetzung für die 
Möglichkeit, sie zu berechnen, besagt, daß die Stromstärke proportional der Entfernung von den stromlosen 
Zentren — den „Parabelscheiteln‘ — zunehmen muß. Diese Voraussetzung trifft aber nur für kleinere 
Meeresabschnitte zu; aus diesem Grunde hat auch Wegemann seine Windfläche nur für die Irminger-See 
konstruiert. 
Im übrigen ist ja die Windfläche auch nur Mittel zum Zweck, insofern nämlich, als sie die Möglichkeit 
bietet, mit der Dichtigkeitsfläche kombiniert die durch Dichte- und Windverhältnisse bedingten Strömungen 
ihrer Richtung und Stärke nach in einem einheitlichen Bilde, der Stromfläche, darzustellen. Nachdem nun 
gezeigt ist, daß bei den großen Atlantischen Oberflächenströmungen das Bestreben, durch Dichteunterschiede 
bedingte Niveaudifferenzen auszugleichen, als bedeutungsvoll für Richtung und Stärke des Stromes nur für 
die Floridaströmung südlich von Neu-Fundland in Betracht kommen kann, ist die Darstellung der Windfläche 
für die Ableitung der Oberflächenströme überflüssig, und es genügt eine Windströmungs- bezw. eine Wind- 
karte, der nach den genannten einfachen Relationen leicht Richtung und Stärke der Triften zu entnehmen 
sind, um direkt die Zahlenwerte für den größten Teil der Atlantischen Strömungen zu erhalten, statt sie auf 
dem Umwege einer Stromflächenkonstruktion sich zu bilden. Gleichwohl möge doch die Darstellung der 
stromerzeugenden Kraft des Windes in der Form einer Fläche, soweit sich diese aus der Isobarenkarte ab- 
lesen läßt, in das Bereich unserer Betrachtungen gezogen werden, um unmittelbar den Vergleich mit der 
Dichtigkeitsfläche zu ermöglichen. 
Nach der Mohn’schen Theorie gestaltet sich die Atlantische Windfläche etwa folgendermaßen: 
1. an den beiderseitigen Roßbreitenzonen finden sich unter den bekannten Luftdruckmaximen Auf- 
wölbungen der Meeresoberfläche, die sich in westöstlicher Richtung erstrecken. 
2. von diesen Aufwölbungen aus senkt sich die Oberfläche nach dem Äquator und den Polen hin 
und zwar nach den letzteren stärker; denn erstens nimmt der Luftdruck nach den Polen, vor allem dem 
Südpol, hin rascher ab, zweitens ist die Größe des Gefälles proportional dem sinus der Breite nach der Formel 
w.sinp Eee 
&; (1 — Pcos2Y) 
