Di 



'ie nachstehende Arbeit ist als eine Ergänzung zu demjenigen Teil der Giesbre cht' sehen 

 Untersuchungen über die Copepoden der Kieler Bucht gedacht, der die Planktonformen behandelt, und 

 dementsprechend sind berücksichtigt worden: 



Paracalaniis paruiis, Claus; Acartia bifilosa, Giesbrecht; 



Pseudocalanus elongatus, Boeck; „ longiremis, Lilljeborg; 



Centropages hamatus, Lilljeborg; Oithona similis, Claus'). 



Temora longicornis, O. F. Müller; 



Ursprünglich hatte ich die Absicht, die Histologie und Histogenese dieser Tiere zu bearbeiten, 

 mußte aber erfahren, daß die Jugendformen, die ich dazu gebrauchte, überhaupt noch nicht bekannt waren. 

 Die Ausfüllung dieser Lücke schien mir nicht nur für mein ursprüngliches Thema nötig, sondern auch über- 

 haupt sehr wünschenswert, denn bisher war, wie ich erst nachträglich erfuhr, den Herren der hiesigen 

 Kommission nur der Nauplius von Oithona bekannt, aber noch nicht pupliziert, und früher schonsoll der 

 von Temora durch Hoek (Zur Entwickelungsgeschichte der Entomostraken II) beschrieben worden sein. 

 Die Arbeit scheint aber wenig bekannt zu sein und mir war sie auch nicht zugänglich. 



Beschränkt habe ich mich schließlich auf die äußere Morphologie, obwohl dies Gebiet mir eigentlich 

 fern lag, weil ich bemerkte, daß sie gerade hier vielerlei Neues bot, und daß sie auch bei einer Darstellung 

 der gesamten Entwickelungsgeschichte stets einen in sich geschlossenen Abschnitt bilden würde. 



Es ließ sich allerdings von vornherein annehmen, daß unsere Copepoden sich nicht anders ent- 

 wickeln würden, als diejenigen freilebenden, hauptsächlich aus Süßwasser stammenden, die bisher untersucht 

 waren, d. h. also, daß sie als typische Nauplien das Ei verlassen und durch mehrere Nauplius- und 

 Copepoditen-Stadien hindurch sich zum reifen Tier entwickeln. Aber selbst von diesen Süßwasser-Copepoden 

 war nicht einmal die Zahl der durchlaufenen Nauplius-Stadien mit Sicherheit bekannt und unter wirklich 

 genauem Eingehen auf jede Extremität waren diese Vorgänge überhaupt noch bei keinem behandelt, soweit 

 ich wenigstens sehen kann. 



Dank der liebenswürdigen Fürsprache meines hochverehrten Lehrers, des Herrn Professor B r a n d t , 

 die mir überhaupt erst die Aufnahme meiner Arbeit in den Kommissionsbericht ermöglichte, und dem Ent- 

 gegenkommen des Herrn Geheimrat Hensen kann ich dem Text die wünschenswerte, ziemlich große Zahl 

 von Tafeln beigeben. Beiden Herren sage ich dafür auch an dieser Stelle meinen besten Dank. 



Inhaltsübersicht. 



Kap. 1. Methoden. 

 „ 2. A. Systematische Beschreibung der gefundenen Nauplius- und Copepoditen-Formen. 



a. Charakterisierung der einzelnen Spezies nach ihren Jugendformen, 



b. Bestimmungstabellen, 



c. genaue Beschreibung der Jugendformen in Tabellen, 



B. Vergleichende Besprechung 



a. der durchlaufenen 12 Stadien, 



b. der Metamorphose der einzelnen Gliedmaßen. 



C. Zusammenfassung. 



3. Biologische Beobachtungen und Folgerungen. 



1) Autoren zitiert nach Giesbrecht, Copepoden von Neapel. 



