68 



M. Oberg, Die Metamorphose der Plankton-Copepoden der Kieler Bucht. 



32 



Taf. VII, Fig. 1. Ebenso wie bei Acartia gelingt es bei Oithona, die Gliederung der ersten Antenne auf 

 das gleiche Schema zurückzuführen. Indessen schon auf Stadium I mutet sie doch den Beobachter etwas 

 fremdartig an, deswegen, weil das Blatt nur fünfgliedrig ist durch Verschmelzung seines zweiten und dritten 

 Gliedes und weil das den verbundenen Abschnitten I und II des Schaftes entsprechende Glied kurz und 

 nur mit einer Borste bewehrt ist. 



Stadium II sieht uns dann wieder etwas vertrauter an; am Blatt hat sich nichts geändert, am Schaft 

 hat Teil III eine sofort auf die Seite gerückte Borste erhalten, der Beginn einer Zweiteilung; Teil I und II 

 haben sich scharf von einander gesondert, jeder ist mit einer gewaltigen Borste versehen, und der Wirbel 

 hat sich in zwei Glieder geteilt; seine Endborste ist etwas auf die Seite gerückt, einige feinere Borsten sind 

 aufgetreten und bereiten eine weitere Gliederung vor, die aber erst auf dem übernächsten Stadium auftritt. 



Zunächst auf Stadium III wird die Borstenbewaffnung des Wirbels nur bedeutend kräftiger, die 

 Endborste bleibt aber an ihrer Insertion auf der Seitenfläche kenntlich. Sowohl Teil I wie Teil II des 

 Schaftes haben je eine Borste neu gewonnen, sind aber im übrigen kurz geblieben; Teil III zeigt Spuren 

 von Viergliedrigkeit; am Blatt sind nur insofern Veränderungen eingetreten, als einige Borsten ebenfalls 

 mehr oder weniger auf die Seite gerückt sind. 



Auf Stadium IV ist die Gliederung des Wirbels in drei Teile eingetreten, Teil I des Schaftes ist 

 trotz seiner Kürze zweigliedrig geworden und hat zu seinen Borsten noch einen Haken hinzugewonnen, 

 wie er sich bei Acartia in der gleichen Gegend findet, Teil II hat sich gestreckt und ist gleichfalls zwei- 

 gliedrig geworden, Teil 111 und Blatt haben sich nicht verändert. 



Bei den beiden noch folgenden Häutungen treten wesentliche Veränderungen nicht mehr auf. 



Ich habe bisher die Antennen der Männchen nicht erwähnt. Ihre oft starken Abweichungen bilden mit 

 die wichtigsten sekundären Geschlechtsdifferenzen, darin bestehend, daß bei den Podoplea Ampharthrandria, 

 vertreten durch Oithona, beide Antennen, bei den Gymnoplea Heterarthrandria (Centropages, Temora, 

 Acartia) eine, meist die rechte, zum Greiforgan umgewandelt ist, während bei den Gymnoplea Amphask- 

 andria (Paracalaniis, Pseiidocalanus) nur gewisse Verschmelzungen eintreten. Beginnen wir auch hier 

 wieder mit Centropages, so bemerken wir ein wenig auffallendes Merkmal der rechten männlichen Antenne, 

 nämlich einen fingerförmigen Fortsatz des letzten Gliedes, bereits im ersten Copepoditen-Stadium. Die 

 Differenzen in der Gliederung bahnen sich aber erst im vierten Stadium an, wo man am 19. Gliede der 

 deutlich gleich der des Weibchens 24-gliedrigen Antenne statt der Borste einen Dorn bemerkt. Vergleicht 

 man hiermit die Verhältnisse beim reifen Männchen, so findet man diesen Dorn wieder an dem Gliede, 

 das gegen das vorhergegangene das charakteristische Scharniergelenk bildet. Dies 19. Glied ist ja nun 

 aber das erste der aus dem Blatt hervorgegangenen Gliederreihe, also bildet sich das für die Greifantenne 

 charakteristische Gelenk zwischen Schaft und Blatt der Nauplius-Antenne. Da wir ferner die Glieder 22 

 und 23 an ihren Dorsalrandborsten erkennen, muß das vorhergehende sehr gestreckte Glied durch Ver- 

 schmelzung der Glieder 20 und 21 entstanden sein. Die übrigen Teile der Nauplius-Antenne sind beim 



