41 M. Oberg, Die Mctaniurpliosc der Plankton-Cüpepoden der Kieler Bucht. 77 



Da es mir so gelungen ist, die Vergleichbarkeit der ersten Antenne für Vertreter der Calaniden, 

 Centropagiden, Pontelliden und Oithona in beiden Geschlechtern nachzuweisen, für die anderen Cyclopiden 

 wenigstens wahrscheinlich zu machen, und da ich weiter oben die Grundlage dieses Vergleichs, die 

 3-Gliedrigkeit der Nauplius-Antenne, als Regel für die Copepoden überhaupt in Anspruch genommen habe, 

 so kann ich es mir nicht versagen, an der Hand etwa der Gi esbrecht' sehen und Seh mei 1 ' sehen Ab- 

 bildungen wenigstens ganz flüchtig die Möglichkeit zu prüfen, diesen Vergleich noch weiter auszudehnen. 



Da erscheint es mir denn fast überall möglich, einen Endabschnitt als mutmaßliches Derivat des 

 Blattes den Gliedern 19 — 24 zu homologisieren, und ferner scheint ein Vergleich der Klammer-Antennen 

 mit denen von Oithona und Cyclops wohl möglich zu sein. Dagegen will es mir nicht ohne Weiteres 

 gelingen, die proximaleren Abschnitte in objektiv wahrscheinlicher Form zu identifizieren. Das ist ein 

 negatives, aber nicht uninteressantes Resultat. 



Es ist nämlich die nächstliegende und bisher auch zumeist ausgesprochene Ansicht, daß die viel- 

 gliedrigen Antennen aus wenig-gliedrigen abzuleiten sind, und daß diese letzteren in ihrer Metamorphose 

 aus abermals geringer gegliederten Extremitäten einen weiteren Abschnitt der Stammesgeschichte rekapitulierten. 

 Wäre das aber der Fall, so müßte die wenigstgliedrige Antenne, also die etwa einer Longipedia, die 

 frühest abgegliederten Teile, daß heißt also Wirbel, Schaft und Blatt der Nauplius-Antenne, am deutlichsten 

 erkennen lassen. Das ist aber eben ganz und gar nicht der Fall und auch in der Entwickelung tritt bei 

 denjenigen, die später 24 und 25 Glieder erhalten sollen, die Ähnlichkeit mit der Nauplius-Antenne im ersten 

 Copepoditen-Stadium und weiterhin viel deutlicher hervor, als bei den anderen, bei (jeiitropages z. B. weit 

 besser, als bei Oithona. Weiter müßte, wenn die geringe Gliederzahl das phylogenetisch ältere und nicht 

 ein Rückschritt wäre, eine einmal eingetretene Gliederung stets erhalten bleiben, jedenfalls stets deutlicher 

 sein, als später angelegte Teilungen. Auch das ist nicht der Fall. Ich will hier nicht auf die sicher 

 sekundären Erscheinungen an den männlichen Antennen, sondern nur auf das Beispiel von Acartia hin- 

 weisen. Bei ihr ist auf dem dritten Copepoditen-Stadium Teil I des Schaftes recht deutlich von Teil II 

 getrennt, in sich selbst aber völlig ungegliedert; später aber erhält dieser Abschnitt I zwei deutliche Gelenke, 

 während sein distalstes Glied so völlig mit Teil II wieder verschmilzt, daß es kaum zu erkennen ist. 



So meine ich denn überhaupt, wenn an der Antenne eines erwachsenen Copepoden Spuren einer 

 Teilung innerhalb eines Gliedes vorhanden sind, so ist das nicht der Anfang einer wirklichen Teilung, wie 

 sie etwa erst bei den Nachkommen dieses Tieres sich einstellen wird, sondern es ist das letzte Überbleibsel 

 eines Zustandes, wie er bei den Vorfahren unseres Exemplares einmal geherrscht hat. Daran, daß bei den 

 weniggliedrigen Antennen etwa eines Harpacticiden, die im Nauplius angelegten Trennungen verwischt 

 werden, später 'aufgetretene aber deutlich erhalten bleiben, mag es denn auch liegen, daß man paradoxer 

 Weise in seinen Gliedern schwerer die Abschnitte der Nauplius-Antenne erkennt, als in der 25-gliedrigen 

 Reihe eines Calaniden, und der manchmal fast bürstenartige Borstenbesatz an den Gliedern einer solchen 

 kurzen Antenne ist dann durch die Verwachsung aus vielen regelmäßig beborsteten Gliedern zu erklären. 



Die Nauplius-Antenne schließlich präsentiert sich als ein Larvenorgan, daß sich einseitig der Funktion 

 des Ruderns angepaßt hat und gerade auf soviel Glieder zusammengeschrumpft ist, wie es einerseits die 

 Forderung der größtmöglichen Beweglichkeit, andererseits der größtmöglichen Resistenz verlangte. 



Wenn wir aber — was wir wohl dürfen — annehmen, daß in die Bildung seiner einzelnen Ab- 

 schnitte immer eine bestimmte Reihe von Gliedern der Urantenne einging, können wir wohl trotzdem ver- 

 gleichbare Teile fessiellen, wenn wir verfolgen, wie sich aus diesen Abschnitten die einzelnen Gliederfolgen 

 wieder heraus entwickeln. Innerhalb dieser können dann aber wiederum nachträglich Verschmelzungen und 

 Verkürzungen auftreten, wenn es sich darum handelt, das Tier von den langen, im Gewirr der Wasser- 

 pflanzen nur hinderlichen Anhängen zu befreien, oder ihm abermals ein kräftiges Ruderorgan zu geben. 

 Dagegen bleiben die Antennen lang, wenn sie als Schweb- und Balanzierorgane dienen sollen. Treten hier 

 Verschmelzungen ein (Acartia), so handelt es sich zumeist um ein Verstreichen von nicht in Anspruch 

 genommenen Gelenkfalten, was Ersparnis an Muskelkraft bedingt. 



11- 



