49 M. Oberg, Die Metamorptidse der Plankton -Copepodeii der Kieler Bucht. 85 



sich auch jener Teil, den ich als Verwachsungsprodukt der proximalen Glieder von Endopoditen und 

 Exopoditen betrachte und der innen Lobiis iiitcnnis 111, außen Lohns cxtcnius II trägt, durch ein Gelenk 

 abgesetzt gegen den übrigen Endopoditen und trägt an seinem Außenrande zwei Borsten, die aus der 

 einen Außenrandborste des Nauplius-Stadiums hervorgegangen sind, und die auch Giesbrechtals Rudiment 

 des Exopoditen betrachtet. Hier kommt man also auf keinen Fall darum herum, eine Verwachsung von 

 Endopoditen und Exopoditen anzunehmen, weshalb ich es auch oben bei den anderen Arten für erlaubt hielt. 



Während der weiteren Metamorphose treten nur noch ganz verschwindende Veränderungen ein. 



Diese Maxille des /Ica/'/'/rt-Nauplius mit ihrer ausgesprochenen Hakenbewaffnung stellt sicher 

 keinen primitiven Zustand dar, von dem sie sich entschieden weiter entfernt, als die des Copepoditen. Es 

 liegt also nahe, in ihr wiederum ein Larvenorgan zu sehen, entstanden in Anpassung an Verhältnisse, mit 

 denen sich nur die Larve abzufinden hätte. Aber was für Verhältnisse? Von Parasitismus, auf den man 

 beim Anblick dieser wie zum Anklammern geschaffenen Haken kommen könnte, habe ich ebenso wenig, 

 wie sonst jemand, etwas bemerkt. Überhaupt sind aber diese Gliedmaßen vorläufig noch so wenig 

 beweglich, sowohl durch ihre Gelenkverhältnisse, wie durch ihre schwache, erst angelegte Muskulatur, daß 

 ich sie noch garnicht für funktionsfähig halte, und dementsprechend werden sie auch stets flach an den 

 Körper geklappt getragen. Diesen scheinbaren Widerspruch, daß nämlich ein Organ einer Larve, obwohl 

 es bei seiner mangelhaften Beweglichkeit nicht durch eigenartigen Gebrauch modifiziert worden sein kann, 

 doch sich weiter vom Grundtypus entfernt, als das entsprechende Organ des erwachsenen Tieres, kann 

 man aber vielleicht durch die K. C. Schneider'sche Modifizierung des biogenetischen Grundgesetzes 

 erklären, das hierdurch eine interessante Stütze erhielte. (Siehe dessen Lehrbuch der vergleichenden 

 Histologie S. 182.) Giesbrecht bildet nämlich auf Tafel 31, Fig. 9 der Monographie die Maxille von 

 Corynura forcipata, einer anderen Pontellide, ab, und diese ähnelt in überraschender Weise der des 

 i4ca/'/'/ö-Nauplius, indem sie aus einem Coxopoditen mit Lade und einem zapfenförmigen distalen Abschnitt 

 besteht, der mit langen, kräftigen Haken bewehrt ist. Nur ist hier die ganze Extremität schlanker und 

 länger und stellt infolge davon ein offenbar sehr bewegliches und brauchbares Organ dar. Giesbrecht 

 deutet dies Endglied allerdings als Lotus internus II und nimmt an, daß alles andere spurlos verkümmert 

 wäre. Es läßt sich aber wohl ebensogut als Verwachsungsprodukt vom Basipoditen, Endopodit und 

 Exopodit deuten, wie ich es oben für den /Icar/'/a-Nauplius getan habe, und wie es bei den Calaniden 

 und Centropagiden angelegt war, wenn auch bei weitem nicht so ausgesprochen. Wir hätten dann bei 

 Corynura eine Modifikation des Organs vor uns, die auch bei Acartia angelegt wird; bei dieser aber 

 verschwindet sie vorläufig wieder und macht erst noch einmal einer dem Grundtypus ähnlicheren Form 

 Platz, um sich erst im Laufe der späteren phylogenetischen Entwickelung zu behaupten. 



Da wir indessen vorläufig den Nauplius von Corynura überhaupt noch nicht kennen, kann das 

 ganze nur den Wert einer Hypothese beanspruchen, und wieder weiter nichts beweisen als die Notwendigkeit 

 und das Interesse weiterer Untersuchungen auf diesem Gebiete. 



Bei Oithona wird die erste Maxille in gleicher Weise angelegt, wie bei den übrigen. Später 

 machen sich aber Unterschiede bemerkbar. Sie ist zweiästig, wie bei den Calaniden und Centropagiden, 

 aber die Lade ist selbst bei Stadium VI noch nicht deutlich angelegt, Lohns internus II wird auf diesem 

 Stadium nur durch eine feine, Lohns internus III durch eine kräftigere Borste markiert; weiter distal steht 

 am Innenrande noch eine zweite gleiche. Sowohl Endopodit wie Exopodit besitzen je eine kräftige 

 Endborste, der Exopodit außerdem noch zwei andere, die auffallender Weise am Innenrande stehen und 

 auch nach innen zeigen. 



Bei der Häutung zum Copepoditen tritt am Coxopoditen die Kaulade auf, am Basipoditen ist 

 sowohl der Epipodialanhang, wie der Lohns internus II, letzterer entsprechend seiner Anlage beim 

 Nauplius nur in ganz rudimentärer Form zu finden. Dagegen hat sich der Lobus internus III kolossal 

 entwickelt und mit kräftigen Borsten be\vaffnet. Der Rest des Endopoditen sitzt ihm nur als kleines 

 Blättchen, der Exopodit als kurzes Glied mit drei langen Borsten an. So kommt ein Organ zustande, das 

 eine auffallende Ähnlichkeit mit der Mandibel desselben Tieres hat, und dessen Teile in gleicher Weise 

 zu erklären sind, denn bei beiden muß die mächtig vorspringende charakteristische Lade für das erste 

 Glied des Endopositen in Anspruch genommen werden. 



12* 



