51 M. Oberg, Die Metamorphose der Plankton-Copcpoden der Kieler Bucht. 87 



(Tafel I — V, Fig. 5.) Claus hatte geglaubt, seine Meinung durch die Befunde der Entwickelungs- 

 geschichte erhärten zu können, doch ist ihm hier offenbar ein Irrtum mit untergelaufen, der allerdings 

 besonders bei den Podopleen, aber auch bei den Gymnopleen des Nauplius-Stadiums VI sehr begreiflich 

 erscheint. Das Nauplius-Stadium V hat er aber bestimmt nicht richtig erkannt, wenn es ihm überhaupt vor- 

 gelegen hat. (Vielleich Tafel I, Fig. 4 der Monographie.) Wie nämlich weiter oben gezeigt wurde, läßt 

 dieses Stadium folgende Teile erkennen: 1. den Kopfabschnitt, an dessen furkalster Partie bereits die 

 zweite Ma.xille als deutlicher Wulst erscheint, dann ein kurzes aber deutliches Segment, das in seiner 

 ventralen Partie jederseits einen ähnlichen Wulst trägt, eben die Anlage des Ma.xillarfuües, und endlich das 

 proliferierende Segment, an dessen rostraler Partie man während der nächsten Häutung die Schwimmfuß- 

 anlagen hervorsprossen sieht. Wird aber der Maxillarfuß an einem besonderen Segmente angelegt, so muß 

 man ihn eben auch mit Giesbrecht als eine E.xtremität für sich betrachten, und wir können das wohl 

 auch auf diejenigen Genera übertragen, die diese Verhältnisse weniger deutlich zeigen. Das sind von 

 den hiesigen Acartia und Oitlwna. Bei Acartia findet sich zwar ein freies Maxillarfußsegment, aber die 

 Anlage der E.xtremität selbst ist sehr undeutlich und bei Oithona findet sich sogar nicht einmal ein 

 besonderes Maxillarfußsegment gesondert angelegt, und als Maxillarfußanlage selbst kann man höchstens 

 eine unscharf umschriebene Differenzierung jederseits in der Medianlinie annehmen. Auf Stadium VI 

 rücken auch bei den Calaniden und Centropagiden die Maxillarfüße mehr gegen die Mediane, wachsen 

 aber hier zu langen, fingerförmigen Gliedmaßen aus, die furkalwärts an dem Leib geschlagen getragen 

 werden und allerdings bei nicht sehr guten Objektiven den Eindruck eines Endopoditen der zweiten Maxille 

 machen. Sie lassen hier einen kurzen basalen Abschnitt und einen längeren distalen erkennen; dieser 

 trägt am Ende zwei längere und einige Querreihen kurzer Borsten. Bei Acartia erscheinen die Maxillar- 

 füße dieses Stadiums nur als zitzenförmige Erhebungen jederseits von der Medianlinie, den zweiten Maxillen 

 stark genähert und bei Oithona gar nur als 2 flachrundliche Wülste in ähnlicher Stellung. 



Auf dem nächsten, dem ersten Copepoditenstadium ähneln die Maxillarfüße in ihrem proximalen 

 Teile plötzlich schon sehr denen des erwachsenen Tieres und nur die Endpartie ist noch bedeutend ein- 

 facher gestaltet. Der proximale Teil läßt bereits das Basale I und II Giesbrechts (Coxopodit und 

 Basipodit) mit den Loben erkennen, die nur noch nicht ganz so reich mit Borsten bewaffnet sind. Der 

 Endabschnitt aber besteht erst aus zwei Gliedern, von denen das proximalere das größere ist. Auf diesem 

 Stadium bleibt Oithona stehen, und ihre ganze weitere Entwickelung besteht also nur in einer Zunahme 

 der Borsten. Bei den Centropagiden und Calaniden gliedert er sich indessen weiter. Bei Centropages, 

 wo ich diese Vorgänge genauer untersucht habe, hat sich auf Stadium II das proximalere zunächst in zwei 

 Glieder geteilt, deren erstes ganz kurz und mit einer kräftigen Borste vesehen ist. Das nunmehr dritte 

 Glied zerfällt auf Stadium III in 3 Glieder und auf Stadium IV teilt auch das letzte Glied sich noch einmal, 

 so daß jetzt die Endpartie sechsgliedrig ist. Bereits auf Stadium III hat sich aber das erste davon eng an 

 das zweite angelegt, bei anderen (Temora) an den Basipoditen, so daß der Endabschnitt nur fünfgliedrig 

 erscheint, was den Giesbrecht' sehen Zahlen entspricht, während seine Zeichnungen mehrfach das erste, 

 wenig auffallende Glied zeigen. Bei Acartia haben wir bekanntlich den charakteristischen Pontelliden- 

 Maxillarfuß, dessen Haupteigentümlichkeit in der mächtigen Entwickelung und Bewaffnung des Coxopoditen 

 besteht, während das übrige sehr zurücktrtitt; denselben Charakter zeigt die Extremität bereits auf dem 

 ersten Copepoditen-Stadium. 



Auch hier habe ich aus der Metamorphose keine neuen Gesichtspunkte für die vergleichende 

 Morphologie gewinnen können. 



Die Schwimmfüße. 



(Tafel VII, Fig. 7, die Abbildungen ganzer Tiere, und für die Ausgewachsenen die Tafeln Giesbrechts.) 



Die Anlagen der ersten drei Schwimmfußpaare erscheinen auf einmal mit den dazugehörigen 

 Segmenten im sechsten Nauplius-Stadium; das erste Paar ist hier das bestenwickelte, das letzte nur durch 

 einen lateralen Wulst angelegt, von dem sich bei Oithona kaum eine Spur finden lassen will. Die ersten 

 beiden Paare sind immer beobachtet und entsprechend gedeutet worden, so oft einem Forscher das ent- 



