59 M. Oberg, Die Metamorphose der Planklon-Copepoden der Kieler Buclit. 95 



etwas ungenauer Weise — an, daß das Wachstum um eine Längeneinheit stets die gleiche Zeiteinheit 

 beanspruche. Der kleinste C^/z/ra/ja^^^-Nauplius, Stadium II, der eben seine Häutung vollendet hatte, 

 maß 0,145 mm, der kleinste von Stadium VI 0,288 mm. Auf jedem der zwischcnliegcnden 4 Stadien war 

 er also um 0,036 mm gewachsen; der größte von Stadium VI war aber 0,345 mm lang, war also auf diesem 

 Stadium um 0,057 gewachsen, und nach der obigen Annahme müßte dann dieses Stadium um die Hälfte 

 länger gedauert haben, als jedes der vorhergehenden. Noch bedeutender würde dieser Unterschied werden, 

 wenn man die Länge des frisch gehäuteten Copepoditen-Stadiums I nehme, was eigentlich richtiger wäre, 

 da das Material zu dessen größerer Länge ja eben auf Stadium VI gesammelt wurde; ich habe aber ab- 

 sichtlich die ungünstigsten Zahlen genommen, um die Fehler nach der meiner Ansicht entgegengesetzten 

 Richtung zu machen. 



Copepodit-Stadien habe ich nur von Centropages in wirklich größeren Mengen unter Händen 

 gehabt. Häufigkeitsdifferenzen sind mir dabei nicht aufgefallen. Nur über die Lebensdauer des erwachsenen 

 Tieres möchte ich noch einiges sagen. Sie ist offenbar bedeutend länger als man bei so kleinen Tieren 

 von vornherein annehmen möchte. Nämlich nicht nur reifen beim Männchen mehrere Spermatophoren 

 hintereinander, sondern auch das Weibchen legt mehrmals hintereinander Eier ab. Nun sind aber frisch 

 nach der letzten Häutung die Eileiter der Weibchen noch nicht prall gefüllt, sondern werden es erst all- 

 mählig, diese Füllung aber und ferner das Reifen der Eier und das Anhäufen des Dotters nimmt doch 

 sicher einige Zeit in Anspruch, woran sich dann noch die Entwickelung der Eier schließt; ist diese aber 

 abgeschlossen, so sind, wie man bei denen sehen kann, die eben ein Eiersäckchen durch Ausschlüpfen der 

 Nauplien verloren haben, die Eileiter erst in den allerersten Stadien der Füllung, und der von Neuem 

 beginnende Kreislauf, den ich hier sicher als langsam vorsichgehend feststellen konnte, nimmt sicher wieder 

 beträchtliche Zeit in Anspruch. Wollte man also auch nur zwei Eierlagen annehmen, so müßte man die 

 Lebensdauer eines Weibchens schon auf mehrere Wochen normieren; man geht wohl aber nicht fehl, wenn 

 man bei unseren marinen Copepoden dieselben Verhältnisse annimmt, wie bei denen des Süßwassers, und 

 hier spricht Claus (und wie dieser mitteilt, auch schon Jurine) von mehreren Eierlagen und dementsprechend 

 einer Lebensdauer vielleicht von Monaten. Einen Anhalt zur Bestimmung der Lebensdauer der Copepoden 

 gewährt vielleicht folgende Überlegung: Von den in die Ostsee eingeführten Paracalanus-Individuen sollten 

 sich meiner oben ausgesprochenen Ansicht nach nur die erwachsenen Formen am Leben halten; die Lebens- 

 dauer eines solchen Paracalanus müßte also mindestens so lang sein, wie der salzige Unterstrom braucht, 

 um ihn von der Grenze seines normalen Verbreitungsgebietes auf den östlichsten Punkt seines Verbreitungs- 

 gebietes in der Ostsee zu versetzen. 



Man kann wohl aber überhaupt, um sich ein Bild von den Vorgängen bei den marinen Copepoden 

 zu machen, die hauptsächlichsten Resultate, die an den leichter zu behandelnden Cyclopen gewonnen 

 wurden, ohne größere Gefahr auf die ersteren übertragen. Da haben nun gerade die älteren Beobachter 

 (Claus, Jurine) interessante Daten geliefert. Ihr wichtigstes Resultat ist, daß die Entwickelungsdauer ebenso 

 wie die Zeit zwischen den einzelnen Eierlagen der Weibchen schwankt, nach den Temperaturverhältnissen 

 und auch der Gunst der übrigen Verhältnisse, und zwar in ganz bedeutenden Grenzen; zwischen wenigen 

 Wochen in der günstigen, und mehreren Monaten in der ungünstigen Zeit. Wenn man das auf die marinen 

 Verhältnisse überträgt, versteht man in der Tat, wie das Günstigerwerden der Jahreszeit im Frühjahr mit 

 der Abkürzung aller Entwickelungs- und Fortpflanzungsvorgänge ein plötzliches Aufstauen der Copepoden 

 in allen Stadien hervorrufen kann. Worin im Einzelnen die Gunst und später wieder die Ungunst der 

 Verhältnisse besteht, kann so kurzer Hand natürlich nicht gelöst werden; die Beantwortung dieser Fragen 

 ist eins der seit Jahren mit Eifer und Erfolg in musterhaft systematischer Zusammenarbeit verfolgten Ziele 

 der Meeresbiologie. 



Wollte man die Dauer der Entwickelung exakt feststellen, so stehen, soweit ich sehe, zwei Wege 

 offen, deren Verfolgung aber in jedem Falle einen großen Aufwand an Zeit und technischen Hilfsmitteln 

 erfordert und dadurch den Charakter einer besonderen Untersuchung gewinnt. 



Man könnte nämlich zunächst die direkte Zucht versuchen. Da das ein Ding von längerer Dauer 

 ist, muß man auf jeden Fall größere Becken nehmen. Zum Einsetzen sind am besten Nauplien etwa auf 

 Stadium II zu verwenden. Man würde sie erhalten durch vorsichtiges Filtrieren (Eintauchen des Filters!) 



