65 M. Oberg, Die Metamorphose der Plankton-Copepoden der Kieler Bucht. 101 



d) erste Maxille 



e) zweite Maxille 



f) Maxillarfiiß 



g) trster Scliwimmfuß 

 h) zweiter Scliwimmfuß 

 i) dritter Scliwimmfuß 



resp. deren Anlagen. 



Tafel V. 



Metamorphose von Oithona similis. 

 Fig. 1. Naupliiis-Stadium I. Es ist zu beachten, wie wenig sich die Bewaffnung dieses Stadiums von der der späteren Stadien 



unterscheidet, im Gegensatz zu den anderen Arten. 

 Fig. 2. Nauplius-Stadium II. 

 Fig. 3. Nauplius-Stadium III. 

 Fig. 4. Nauplius-Stadium IV. 

 Fig. 5. Nauplius-Stadium V. 

 Fig. 6. Nauplius-Stadium VI. 



A. Ventralansicht. 



B. Lateralansicht; sie zeigt Im Vergleich mit Fig. 5, daß erst in diesem Stadium der hintere Leibesabsclinitt unter dem 

 Kopfschilde hervorgerückt, aber noch äußerst mangelhaft gegliedert ist. 



Fig. 7. Copepodit-Stadium I. 



Fig. 8. Nauplius-Stadium I von Eurytemora lünindo Gi es brecht (durch Züchtung erhalten); dieses Stadium wurde öfter in 

 der Bucht gefunden, wo es wahrscheinlich frisch den Eiersäckchen der Weibchen entschlüpft war, die dorthin aus der 

 Swentine-Mündung verschleppt werden. 



Fig. 9. Nauplius-Stadium III und 



Fig. 10. Nauplius-Stadium IV wahrscheinlich von Eurytemora ; die den Zeichnungen zugrunde liegenden Exemplare wurden nicht 

 in der offenen Bucht, sondern in der Nähe des Ufers gefangen, an einer Stelle, die nach dem Bau der Mole des neuen 

 Torpedo-Hafens durch die Mündung eines Baches möglicher Weise brakig ist. Da diese Form in meinem der Bucht selbst 

 entstammenden Material sich nie vorfand, Eurytemora selbst ebenfalls dem Plankton nur als Gast aus dem Brakwasser 

 angehört, habe ich diesen Nauplius nicht weiter verfolgt; ferner war mir auch die Arbeit C a n u's (Etüde zoolog. de Temorella 

 affinis), die nach Sc hm eil Angaben über die Ontogenie dieser nahe verwandten Art enthält, nicht zugänglich, so daß ich 

 auch nicht aus der Ähnlichkeit Rückschlüsse auf die Zugehörigkeit der älteren Stadien ziehen kann, doch ist entschieden 

 eine weitgehende Ähnlichkeit zwischen dem sicher identifizierten Stadium I und den beiden älteren vorhanden. 

 Bezeichnungen der Extremitäten wie auf den vorhergehenden Tafeln. 



Fig. II. Die Teile der ersten Antenne beim Nauplius (von Temora Stadium VI); 



die 3 Borsten, die die Unterabschnitte des Schaftes markieren, 



proximale Börstchen-Oruppe, 



Dorsal-Rand-Borsten, hier 8 ausnahmsweise, sonst 6, 



End-Borsten, ,e" die „eingeschobene", 



distale Ventralrand-Borsten, 



proximale Ventralrand-Borsten. 



Tafel VI. 



Über die Extremitäten der reifen Tiere siehe besonders Qiesb recht's Tafeln! 

 Fig. 1. Die Verwandlung der Nauplius-Antenne (von Temora) in die des Copepoditen in 3 aufeinanderfolgenden Momenten (Er- 

 klärung im Text). 

 Fig. 2. Die Entwicklung der ersten Antenne von Centropages: 



A. Copepodit-Stadium I, 



B. Copepodit-Stadium II, 



C. Copepodit-Stadium III, 



D. Copepodit-Stadium IV 9. 



E. Copepodit-Stadium IV r? rechts, n Glied 19, ß Endglied, 



F. Copepodit-Stadium VI c^ rechts. 



14* 



