Di 



'ie folgenden Untersuchungen enthalten zunächst eine Fortsetzung des systematischen Verzeichnisses 

 der auf den „Poseidon"-Fahrten in den Jahren 1902 und 1903 gefangenen Amphipoden. Während es sich 

 bei den im 1. Teil dieser Arbeit^) aufgezählten Arten hauptsächlich um Formen handelte, die im Boden grabend 

 ihrer Nahrung nachgehen (auszunehmen sind die Amphilochidae, die Stenothoidae und die Paramphi- 

 toidae), so ist die Mehrzahl der noch zu besprechenden Formen in ihrem Aufenthalt auf das Festklammern 

 an Pflanzen oder Tieren angewiesen. Schon in der Einleitung zum I. Teil habe ich hervorgehoben, daß 

 bei dem Mangel von am Boden festsitzenden Pflanzen im ganzen Gebiete der freien Nordsee alle jene 

 Amphipoden fehlen werden, die sich in den Seegras- und Tangwiesen der Küstenstriche in ungeheuren 

 Mengen aufhalten. Es kann hiernach nicht auffallen, daß unsere Liste beispielsweise aus der Familie der 

 Calliopiidae nur eine einzige und zwar pelagisch lebende Art enthält, und daß auch die so artenreiche 

 Familie der Gammaridae nur durch wenige Formen vertreten ist, und zwar hauptsächlich durch solche, 

 die wegen ihrer abweichenden Lebensweise sich ziemlich weit vom typischen Bau der Hauptvertreter dieser 

 Familie entfernen. 



Was die systematischen Bemerkungen bei den einzelnen Arten betrifft, so sind dieselben vielfach 

 umfangreicher ausgefallen als ursprünglich beabsichtigt war. Der Hauptzweck dieser Bemerkungen soll der 

 sein, dem Zoologen, der sich nicht speziell mit Amphipoden beschäftigt hat, durch den Hinweis auf einzelne 

 möglichst in die Augen springende Merkmale die Bestimmung der im Gebiete der freien Nordsee vor- 

 kommenden Amphipoden möglichst zu erleichtern. Als Grundlage für die Bestimmung muß das Werk von 

 G. O. Sars über die norwegischen Amphipoden dienen, das außer der Beschreibung auch gute Abbildungen 

 aller von Norwegen bekannten Amphipoden enthält. Hierdurch wird es verständlich, daß in den Fällen, 

 wo die Erhaltung des mir vorliegenden Materials einzelne noch nicht hinreichend beachtete Eigenschaften 

 erkennen ließ, die Ergänzungen in der Regel als Zusätze zu der Beschreibung von Sars erscheinen; hier- 

 durch eine Kritik an' dem Sars 'sehen Werke üben zu wollen, durch welches das Studium der nordischen 

 Amphipoden so wesentlich erleichtert worden ist, hat mir durchaus fern gelegen. Ein Hinweis auf die 

 Original-Diagnosen konnte, dem Zwecke der Arbeit entsprechend, in den meisten Fällen unterbleiben, wenn 

 ich dieselben auch, so weit sie mir überhaupt erreichbar waren, stets eingesehen habe. Bei den wenigen 

 noch nicht von der norwegischen Küste bekannten Arten ist die Literatur ausführlicher angegeben, unter 

 Umständen sind auch diejenigen Merkmale hervorgehoben, durch welche sie von den nächststehenden 

 norwegischen Arten sich unterscheiden. 



Dem systematischen Abschnitt sind noch einige Angaben über die Verteilung der Amphipoden in 

 dem untersuchten Gebiete sowie über deren weitere Verbreitung angefügt; ferner eine Zusammenstellung 

 der für die häufigsten Arten ermittelten Laichzeiten. Hieran schließen sich endlich noch ein paar Bemerkungen 

 über das mutmaßliche Alter, das von einzelnen Formen erreicht werden kann und über den Eintritt der 

 Geschlechtsreife bei Stadien, welche die für jede Art charakteristische Altersform noch nicht erreicht haben. 



Wegen der Positionen, an denen unsere Fänge gemacht wurden, kann auf Tabelle 17 dieses Teiles 

 (p. 219) verwiesen werden. Die Karte, welche der vorliegenden Arbeit (p. 227) beigegeben ist, soll eine 

 schnelle Orientierung über die Lage der einzelnen Stationen ermöglichen. Die Länge der Tiere ist vom 



i| Wissenschaftliche JVleeresuntersuchungen. Neue Folge, 8. Bd. Abtlg. Kiel. p. 145. 



Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteiiung Kiel. Bd. 9. 16 



