17 J. Reibisch, Fauiiistiscli-bioiogisclie Untersuchungen über Amphipoden der Nordsee. 201 



bei Piymoutli, die französische Westi<üste, sowie Cadiz. Auch bei den Azoren, den Kanarischen Inseln und 

 in Senegambien ist G. maciilata nachgewiesen und ist schiieüiich im Mitteinieer bis zum Bosporus ver- 

 breitet. Meist sind geringe oder mittlere Tiefen von 5 bis 92 m angegeben, doch hat die „Hirondelle" 

 sie im Golf von Gascogne noch von 134 bis zu 248 m Tiefe aufgefunden. 



66. Gammaropsls nana G. O. Sars. 



Von der vorigen Art ist G. nana zunächst durch die schwächere Entwickelung der Antennen, die 

 runde Gestalt der Augen (Walker, 1. c. p. 311, erwähnt im Gegensatz zu der Sars'schen Diagnose die 

 ovale Form der Augen bei seinen Exemplaren) und die nach vorn zugespitzten seitlichen Kopfecken zu 

 unterscheiden. Dazu kommt, daß die Hand des zweiten Gnathopodium beim Weibchen nur wenig 

 größer als die des ersten ist; auch fehlt der für G. maculata charakteristische nach rückwärts gerichtete 

 Zahn mit darüberstehender Borste der Epimerialplatte des dritten Metasomsegmcntes. Das einzige mir 

 vorliegende Exemplar, ein eiertragendes Weibchen von 3,5 mm Länge, stimmt in allen Einzelheiten ganz 

 genau mit Beschreibung und Abbildung bei Sars (1. c. p. 561, Taf. 199) überein. Es wurde am Süd-Ost- 

 abhange der Doggerbank aus 47 m Tiefe heraufgeholt. 



Bisher ist die Art nur im Christiania-Fjord bei etwa 37 m, im Firth of Forth sowie bei der Insel 

 Man und vor der irischen Ostküste im Norden von Dublin aus 55 bis 60 m Tiefe gefunden worden. 



67. Megamphopus cornutus Norman. 



Die Ähnlichkeit dieser Art mit denen der Gattung Gammaropsis ist eine sehr große, und eine Ein- 

 verleibung in diese letztere würde an deren Genus-Diagnose kaum etwas Wesentliches ändern. Jedenfalls 

 zeigt Gammaropsis nana eine größere Ähnlichkeit mit M. cornutus als mit Gammaropsis maculata. Von 

 G. nana unterscheidet sich unsere Form durch die etwas geringere Flächenentwickelung der Hand bei 

 beiden Gnathopoden; die obere Antenne ist ein wenig kürzer als die untere, während bei G. nana beide 

 ungefähr gleich lang sind. Die Augen sind oval. Beim Männchen ist die Coxa des ersten Gnathopodium 

 nach vorn in eine Spitze ausgezogen. Die Epimerialplatte des dritten Metasomsegmcntes ist hinten 

 abgerundet. Beim dritten Uropodenpaar ist der Innenast etwas kürzer als der Außenast. 



Es liegt nur ein eiertragendes Weibchen von 5 mm Länge vor, das im Südwesten der Doggerbank 

 bei 39 m Tiefe gefangen wurde. Sokolowsky erwähnt die Form von Helgoland. 



In Norwegen kommt M. cornutus von den Lofoten bis zur Südküste vor, im Kattegat geht sie 

 bis in den großen Belt hinein. Weitere Fundorte sind bei den Shetlands, im Firth of Forth, an der West- 

 küste von Großbritannien, den Kanal-Inseln Jersey und Guernesey. Außerdem sind die französische Nord- 

 und Westküste sowie die Kanarischen Inseln zu nennen. Die größte Tiefe findet sich im Golf von 

 Gascogne bei 180 m („Hirondelle"), doch bewegen sich die meisten Angaben zwischen 7 und 60 m. 



68. Microprotopus maculatus Norman. 



Ganz charakteristisch für die Gattung Microprotopus ist das dritte Uropod, bei dem nur der 

 Außenast vorhanden ist, vom Innenast scheint überhaupt jede Spur zu fehlen. Hierdurch ist die Unter- 

 scheidung von der nahestehenden Gattung Photis, bei welcher der Innenast des dritten Uropods stets 

 durch ein kurzes, ein wenig zugespitztes Glied vertreten ist, auch bei jungen Tieren möglich. Bei 

 M. maculatus sind Hand und Klaue des zweiten Gnathopodium beim Männchen sehr kräftig entwickelt, 

 beim Weibchen ist die Hand nur etwa um die Hälfte größer als beim ersten Gnathopodium. 



Die Fänge des „Poseidon" liegen vor der nordfriesischen und jütischen Küste sowie auf der Dogger- 

 bank zwischen 15 und 40 m Tiefe. Metzger erwähnt die Art außerdem noch vor den ostfriesischen Inseln 

 und von einer Station 32 Seemeilen N z. W von Helgoland. Seine Tiefenangaben bewegen sich zwischen 

 13 und 29 m. Im Juli haben wir nur erwachsene Exemplare von 2,5 bis 3,5 mm gefangen, die Weibchen 

 fast ausnahmslos mit Eiern zwischen den Brutplatten. Im März überwogen die jungen Tiere, doch wurde 

 auch zu dieser Zeit ein eiertragendes Weibchen von 3 mm Länge erbeutet. 



