226 J. Reibisch, Faunistisch-biologische Untersuchungen über Amphipoden der Nordsee. 42 



aber vielfach unterbrochen; schon an ganz flachen Stellen, wie vor der Eibmündung, liegen Schlickgründe; 

 feiner Sand findet sich häufig direkt neben grobem Kiesgrund. Einsenkungen, auch schon solche von sehr 

 geringem Umfang, sind meist mit Schlick ausgefüllt und es kommt vor, daß, wenn man mit der Dredge 

 zweimal hintereinander vom langsam treibenden Schiff aus arbeitet, das eine Mal reiner Sand, das andere 

 Mal blauer Schlick heraufgebracht wird. So notwendig die Berücksichtigung dieser Verschiedenheiten bei 

 der Feststellung einer eng begrenzten Lokalfauna ist^), der Überblick über ein größeres Gebiet wird bei dem 

 Eingehen auf derartige Einzelheiten nur unklar. 



Einen Umstand muß ich hier noch erwähnen, der gerade das Bild der Amphipodenfauna eines Ge- 

 bietes sehr wesentlich beeinflussen kann, der aber seine letzte Ursache auch in der Bodenbeschaffenheit hat. 

 Es ist das die Besiedelung mit Tierstöcken, hauptsächlich mit Hydroiden und Bryozoen, auf deren Gegen- 

 wart eine große Zahl gerade von massenhaft auftretenden Amphipoden-Arten angewiesen ist, die weder im 

 Sande grabend noch schwimmend ihrer Beute nachgehen können. Diese Tierstöcke können aber nur da 

 in großen Mengen vorkommen, wo sie Gelegenheit zu einem sicheren Festhaften haben. Je flacher der 

 Grund ist, je stärker also der Gezeitenstrom am Boden sich bemerkbar macht, um so größer und schwerer 

 müssen die Steine sein, denen die Tierstöcke anhaften. In tieferem Wasser, in dem in der mittleren Nordsee 

 jedenfalls keine sehr kräftigen Strömungen laufen, genügen zur Anhaftung schon grobe Kieselsteine. Beson- 

 ders die Bryozoe Flustra foliacea bildet auf der großen Fischerbank, in noch ausgedehnterem Maße fast 

 auf dem Dogger, aber auch noch auf den tieferen Küstenstreifen große Wiesen, die unter den Amphipoden 

 vor allem für Paratyliis Swammerdami, Melita obtiisata und viele Photiden der geeignetste Aufenthaltsort 

 sind. Daß solche Vorkommnisse für eine Einteilung in Regionen nicht verwertbar sind, geht einmal daraus 

 hervor, daß die Verteilung der zum Anhaften dienenden Steine eine ganz unregelmäßige ist; und dann ist 

 auch die im Boden lebende Fauna unabhängig von den darüber stehenden Tierstöcken; sie gibt sich nur 

 nach der Beschaffenheit des Grundes selbst als Kies-, Sand- oder Schlickfauna zu erkennen. Das Vorhanden- 

 sein von kleineren Mengen von Tierstöcken, besonders von Hydroiden, ändert schon darum am Gesamtbilde 

 der Fauna nichts, weil es im ganzen Gebiete gleichmäßig zu beobachten ist. Für solche einzelne Büschel 

 findet sich ja überall Gelegenheit zur Anhaftung, sei es auf den Schalen lebender oder abgestorbener 

 Mollusken, sei es an den Gehäusen röhrenbauender Würmer oder, bei stillem* also meist bei tieferem Wasser, 

 selbst an einem Klumpen zusammengeklebter Sandkörnchen. 



Bei der Durchforschung eines größeren Gebietes, das sich bei geringen Tiefenschwankungen auch 

 durch einheitliche Temperaturverhältnisse auszeichnet, dabei aber in unregelmäßigem Wechsel die eben 

 angedeuteten Unterschiede in der Bodenbeschaffenheit zeigt, kann nur durch zahlreiche Beobachtungen an 

 den verschiedensten Stellen ein zuverlässiger Überblick über die Besiedelung gewonnen werden. In dem 

 Gebiete mittlerer Tiefe sind im Jahre 1903 die mit Schlick bedeckten Senkungen, also hauptsächlich die 

 nördliche und südliche Schlickbank im Süd-Westen und Süden der kleinen Fischerbank, nicht genügend 

 berücksichtigt; in den Jahren 1904 und 1905 ist dies auf den Helgoländer Fischereifahrten geschehen. Das 

 Material dieser Fahrten hat noch nicht fertig bearbeitet werden können, es ist aber schon zu erkennen, daß 

 durch dasselbe eine wesentliche Änderung des faunistischen Bildes, wie es sich aus dem bisherigen Material 

 ergeben hat, nicht eintritt. 



Zufolge der oben angeführten Tatsachen und auch nach der allgemeinen Verteilung der übrigen 

 Tiergruppen, auf die hier nicht näher eingegangen werden konnte, scheint mir eine Einteilung des süd- 

 östlichen Gebietes der Nordsee in die folgenden Abschnitte zweckmäßig: 



1. Die ganz flachen in der Gezeitenzone liegenden Küstenstrecken, also in erster Linie 

 das Wattenmeer. 



2. Die mit Pflanzen (Seegras oder Tang) bewachsenen Küstenstrecken, die der Gezeiten- 

 zone vorgelagert sind, in unserem Gebiete jedenfalls nur vereinzelte kleine Stellen, hauptsächlich vor der 

 ost- und westfriesischen Küste und in unmittelbarer Nähe von Helgoland. 



1) Für die Einteilung der Helgoländer Fauna vergleiche hier: Heincke, Die Mollusken Helgolands. Wissenschaftliche 

 Meeresuntersuchungen. N. F. I. Bd. Heft 1. 1894. p. 138. 



