Weibchen mit gefüllter Bruttasche. 



9 C. Ap stein, Lebensgeschichte von Mysis niixta Lillj. 247 



Während des Winters bildet sich die Bruttasche vollständig aus und nimmt die Eier auf. Die 

 Weibchen haben nur wenig an Länge zugenommen, seit sie erwachsen sind, wie namentlich die Tab. 2 IV 

 für Februar 1904 zeigt: 



Weibchen mit Anlage: mit gefüllter Bruttasche: 



Station 1 . . . . 20,4 22,8 mm im Mittel 



2 . . . . 19,6 21,0 



8 . . . . 18,5 18.9 „ „ 



11 ... . 15,5 16 „ „ 



13 .... 17 16,6 „ „ 



Die Zunahme der Länge für geschlechtsreife Weibchen ist für alle Stationen deutlich, bei Station 13 

 war nur 1 Exemplar im Fange, daher kein Mittel zu nehmen. 



Über die Abnahme der Größe nach Osten habe ich schon oben gesprochen, wir sahen, daß die 

 geschlechtsreifen Weibchen im Osten im Mittel kleiner waren, wenn auch einzelne Exemplare dieselbe 

 Größe wie die in der Beltsee erreichen. Nur wenige Weibchen mit gefüllter Bruttasche finden wir noch 

 im Mai, im August nur einmal auf einer Station (Station 9, 1905), im November aber gar keine. Die Laich- 

 zeit erstreckt sich also über einen längeren Zeitraum, wie wir das bei den meisten, vielleicht bei allen Ost- 

 seetieren sehen, als Hauptlaichzeit ist aber der Februar anzusehen. 



1904 1905 



Ich fand im Februar 201 86 



Mai 2 15 



August — 5 



November 



Nachdem die jungen Mysideen die Bruttasche verlassen haben, leben sie freischwimmend im Wasser, 

 wo wir sie im Mai in Größen von 6—9 mm wiederfinden. 



Die abgelaichten Weibchen (mit vollständig ausgebildeter aber leerer Bruttasche) müssen sich natür- 

 lich nach der Laichzeit am zahlreichsten finden. So sehen wir sie in den Tabellen nur im Februar und 

 Mai verzeichnet. Dann sterben sie wohl ab, denn daß die Bruttasche zurückgebildet wird, und dieselben 

 Tiere noch einmal laichen, scheint mir aus den Tabellen z. B. für August, November nicht hervorzugehen. 



5. Fruchtbarkeit. 



Aus der Bruttasche möglichst vieler Weibchen kratzte ich mit einer Präpariernadel die Eier resp. die 

 Embryonen heraus, zählte dieselben und notierte das Entwicklungsstadium, wie es bei Lupen Vergrößerung 

 sich erkennen ließ. Bei der schwachen Vergrößerung wurde das aus dem Ei eben ausgeschlüpfte Stadium 

 (Fig. 7 St. 2) nicht vom Ei unterschieden. Wohl konnte die Anzahl der Eier und Embryonen trotz der 

 geringen Vergrößerung sicher festgestellt werden. 



Nr. 1. Das Ei (Fig. 7 St. 1) hat, wenn es kuglig ist, einen Durchmesser von ungefähr 0,57 mm. 

 Meist ist es oval oder durch Druck der benachbarten Eier eckig. Die eben in die Bruttasche abgelegten 

 Eier bilden einen festen Klumpen, von dem die einzelnen Eier schlecht abzulösen sind, etwas ältere Eier 

 liegen einzeln in der Bruttasche. Das aus dem Ei eben ausgeschlüpfte Stadium (Fig. 7 St. 2) ist bei 

 Lupenvergrößerung vom Ei nicht zu unterscheiden, bei stärkerer Vergrößerung erscheint es wie das Ei, an 

 dem ein kleines Schwänzchen (Abdomen) hängt und an dem die ersten Extremitäten sichtbar sind. 



Nr. 2. Das von mir bei schwacher Vergrößerung darauf unterschiedene Stadium erschien lang- 

 gestreckt, Extremitäten waren aber nicht erkennbar. Unter dem Mikroskop erkannte ich aber an dem 1,4 mm 

 langen Embryo die Anlage des Auges, die wenig hervortretenden ersten Extremitätenpaare und die beiden 

 embryonalen Schwanzplatten. (Fig. 7 St. 3.) 



Nr. 3. Der Embryo ist bis auf 2,0 mm herangewachsen (Fig. 7 St. 4) und ließ nun auch bei Lupen- 

 vergrößerung deutlich die stärker hervortretenden ersten Extremitätenpaare erkennen. Unter der Haut 

 konnte man bei stärkerer Vergrößerung die Anlage der weiteren Extremitäten und der Pleopoden erkennen, 

 ferner das Auge und deutlicher die embryonalen Schwanzplatten. Letztere zeigt Fig. 8 stärker vergrößert. 



