13 M. Keding, Weitere Untersuchungen über stickstoffbindende Bai<terien. 285 



in den Umlauf hineingezogen würde. Durch ihre Tätigl<cit wird dem Boden stets ein bestimmter Gehalt 

 an Stickstoffverbindungen garantiert. 



Wie oben erwähnt, konnte von Beijcrinck Azotobacter aus Heidesand nicht isoliert werden. 

 Ebenso konnte bis jetzt auch in Moorboden sein Vorkommen nicht festgestellt werden, ich habe Erd- 

 proben aus 3 verschiedenen, in der Umgegend von Kiel gelegenen Torfmooren untersucht, nämlich aus 

 dem Meimersdorfer, Kl. Flintbeker und einem zwischen Selent und Hohcnhütton gelegenen Moor. Die 

 Proben waren wieder von der Oberfläche, aus 15, 30 und 45 cm Tiefe entnommen. Je 0,5 g von diesen 

 Proben wurden in die üblichen stickstofffreien Nährlösungen gebracht. Nach 8 Tagen begannen sich 

 allerdings die Kulturen zu trüben, aber Azotobader war in ihnen nicht nachzuweisen. Dagegen waren 

 Granulosebakterien und andere vorhanden. 



Das Fehlen von Azotobader in Torfmooren wird durch die saure Reaktion des Bodens erklärt. 

 Freie Säure hindert sein Wachstum und läßt ihn nicht zur Entwickelung kommen. In stickstofffreien Nähr- 

 lösungen, denen ein Tropfen Orthophosphorsäure zugesetzt wurde, und die mit 0,5 g Gartenerde beimpft 

 wurden, kam Azotobader nicht zur Entwickelung; auch das Beimpfen mit Azotobacterkahmhäuten hatte 

 keinen Erfolg. 



Im Sande der Meeresdünen wurde Azotobader häufig gefunden. Das Gedeihen der Strandpflanzen 

 scheint an das Vorhandensein dieses Spaltpilzes gebunden zu sein, was man aus dem ständigen Vor- 

 handensein in der unmittelbaren Nähe der Strandpflanzen schließen kann. Konnte es vorkommen, daß er 

 in Oberflächenproben zuweilen gänzlich fehlte, so war er doch stets reichlich vorhanden in Proben, die ich aus 

 einer Tiefe von 15 bis 20 cm aus der unmittelbaren Nähe der Wurzeln von am Strande wachsenden 

 Pflanzen entnahm. Vermutlich macht er sich hier die absterbenden Teile der Wurzeln zu nutze, indem er 

 ihre Kohlenstoffverbindungen sich aneignet. Das Einsammeln der Proben geschah mit den üblichen 

 eine gegenseitige Infektion verhindernden Kautelen. Die Nährlösungen, die im Autoklaven bei 120° 

 15 Minuten lang sterilisiert wurden, wurden mit 0,5 g Seesand geimpft. Nun zeigte sich, daß die Kulturen, 

 die mit Impfmaterial aus der Nähe der Wurzeln beschickt waren, sich stets schneller und kräftiger ent- 

 wickelten als die übrigen. In dem anderen Impfmaterial schien Azotobader häufig nicht sehr zahlreich zu 

 sein, denn bisweilen dauerte es 15 bis 18 Tage, bevor eine Bakterientätigkeit in den betreffenden Kulturen 

 sichtbar wurde. Der Formenreichtum trat in diesen mit Seesand beimpften Kulturen auffallend hinter den 

 mit Erde beimpften zurück. In einigen Kulturen war mikroskopisch außer Azotobader nur noch eine 

 Begleitform zu unterscheiden, die als kleine Stäbchen und Doppelstäbchen stets mit Azotobacter ver- 

 gesellschaftet zu finden und nur schwer von ihm zu trennen ist. In anderen Kulturen kamen außer diesen 

 noch kleinere und größere Kokken und noch eine etwas größere stäbchenförmige Art vor. Untersucht 

 auf das Vorkommen von Azotobader wurde der Sand am Strande bei Friedrichsort, Möltenort und Stein 

 an der Kieler Bucht. Azotobader war in den meisten Proben (ausgenommen einige Oberflächenproben) 

 vorhanden, so daß man annehmen darf, daß seine Verbreitung im Dünensande der westlichen Ostsee eine 

 allgemeine ist. 



Die Tatsache, daß sich die Kulturen, die mit Sand aus der unmittelbaren Nähe von Strandpflanzen 

 beimpft waren, schneller und üppiger entwickelten, als die übrigen mit Sand von anderen Stellen des 

 Strandes beschickten, kann nur so gedeutet werden, daß eben Azotobacter an jenen Stellen weit zahl- 

 reicher ist als an diesen. Dadurch wird natürlich der Sand in der Umgebung der Strandpflanzen mehr 

 mit Stickstoff angereichert werden als der übrige, und das Gedeihen der Pflanzen wird durch die Gegen- 

 wart dieses Spaltpilzes gefördert. Dieser Zuschuß an Stickstoffverbindungen wird den Strandpflanzen um 

 so willkommener sein, als ja der Dünensand sehr wenig stickstoffhaltig im Vergleich mit anderen Boden- 

 arten ist, und Azotobacter wird sich gerne an jenen Stellen aufhalten, wo ihm die Kohlenstoffverbindungen 

 reichlicher geboten werden als im humusarmen Sande. Im Kulturboden, wo durch regelmäßiges Umarbeiten 

 für eine bessere Verteilung der Nährstoffe gesorgt wird, war eine solche Ansammlung der stickstoff- 

 sammelnden Bakterien in der Umgebung von Wurzeln von Anfang an nicht zu erwarten. Die Untersuchung 

 mehrerer Exemplare von Smyrniiim Olysatrum, Lunaria biennis, Latliyriis vernus, Phaseolus vulgaris und 

 Pisiim sativum bestätigten auch diese Vermutung. Die Pflanzen wurden mit den Wurzeln ausgezogen, 

 die größeren Erdballen durch Schütteln entfernt, und die zwischen den feineren Wurzeln haftende Erde als 



28* 



