23 M. Keding, Weitere Untersuchungen über Stickstoff bindende Bakterien. 295 



Kolben trat die Bakterientätigkeit nacii 8 bis 10 Tagen liervor. Die Kuiturflüssigkeit trübte sich, jedoch 

 bildete sich keine Kahrnliaut aus. Die Radiobacterzellen vermehrten sich ungefähr in gleichem Maße wie 

 die Zellen von Azotobacter. Bad. radiobactcr allein gab in der angewandten Nährlösung nicht Anlaß 

 zu einer nennenswerten Stickstoffanreicherung. Nach Ablauf von 54 Tagen wurde die Versuchsreihe ab- 

 gebrochen. Azotobacter zeigte wieder beginnende Schleimabsonderung, dagegen hatte sich das Aussehen 

 von Bad. radiobactcr nicht geändert. Die Ergebnisse der Analysen finden sich auf Tabelle 14 verzeichnet. 



Ob auch andere Organismen den von Azotobacter gebundenen Stickstoff zum Aufbau ihrer Leibes- 

 substanz verwenden könnten, sollten die folgenden Versuche dartun. In stickstofffreien Näiirlösungen 

 wurden Azotobacter und ein Mykoderma zusammen kultiviert. Azotobacter vermehrte sich bald, wogegen 

 Mykoderma zurückblieb. Jedoch waren beim Abschluß der Reihe in den Kulturen eine ziemliche Menge 

 von Mykodermazellen vorhanden, die offenbar auf Kosten der von Azotobacter erzeugten Stickstoff- 

 verbindungen lebten. In den nur mit Alykoderina beimpften Kolben war zu derselben Zeit keine Spur von 

 diesem Pilz mehr zu finden. Die Stickstoffanreicherung dieser Kulturen (Tabelle 13) ist geringer wie die 

 der Reinkulturen und Mischkulturen. Es scheint also der Pilz einen schädlichen Einfluß auf die Tätigkeit 

 von Azotobacter ausgeübt zu haben. 



Die Stickstoffzunahme in den Kombinationen Azotobacter -)- Begleiter, Azotobacter + Bacillus 

 fluorescens, Azotobacter -\- Baderiuni radiobactcr ist nicht größer, häufig sogar geringer als in Rein- 

 kulturen von Azotobacter. Zu denselben Ergebnissen betreffs der Kombination Azotobacter + Bacteriiitn 

 radiobactcr sind Thiele-) und Stoklasa") gekommen. Die größere Stickstoffanreicherung der Roh- 

 kulturen beruht also wahrscheinlich nicht auf der Wirkung einzelner Bakterien, sondern sie ist von dem 

 Zusammenwirken der ganzen Bakterienflora, die sich gewöhnlich in den Azotobacternährlösungen aus Erde etc. 

 entwickelt, abhängig. 



Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse. 



1. Das Vorhandensein von Azotobacter wurde festgestellt im Schleim an der Oberfläche einer 

 Anzahl bis jetzt in dieser Richtung noch nicht untersuchter Meeresalgen : Fucns vesiculosus, 

 Ceramiutn rubrum, Phyllophora Brodiaei, Delesseria alata und Delesseria sanguinea. 



2. Der Azotobacter der Ostsee und des Festlandes kann sich an 1 bis 8 prozentige Lösungen von 

 Koch- und Seesalz gewöhnen. 



3. In "allen von mir untersuchten Bodenarten, mit Ausnahme von Moorboden, v/diX Azotobacter 

 vorhanden. 



4. Im Dünensande der westlichen Ostsee kommt dieser Spaltpilz in der Nähe der Wurzeln von 

 Strandpflanzen zahlreicher vor als an andern Stellen der Dünen. 



5. Die Assimiiationsfähigkeit von Azotobacter wurde durch ein 11 Monate währendes Austrocknen 

 in lufttrockener Erde, sowie durch längeres Austrocknen im Exsikkator über konzentrierter 

 Schwefelsäure nicht beeinflußt. 



6. In Gartenerde, die mit 25 cbcm 3 prozentiger Mannitlösung durchtränkt wurde, war die Stick- 

 stoffzunahme größer als in Mannitnährlösungen. 



7. Azotobacter chroococcum ist befähigt in Reinkulturen den Stickstoff der Luft zu assimilieren. 

 Diese Fähigkeit konnte durch Kombinationen Azotobacter + Begleiter, Azotobacter -f Bad. 

 radiobactcr, Azotobacter + Bac. fluorescens nicht gesteigert werden. 



