BOLLETTINO 



già 6d Anatomia comparata 



della R. Diiirersltà di Torino 



Numero 70? — Volume XXX 



Prof. Lorenzo Camerano. 



Osservazioni intorno alla bipartizione del lacrimale 

 nei mammiferi ungulati artiodattili. 



In due precedenti note : A « Osservazioni intorno alle ossa wormiane 

 della fontanella fronto-naso-maxillo-Iacrimale e intorno all'osso lacrimale 

 nelcamoscio >>. (Atti Accad. Se. Torino, voi. XLVII con i tavola 1912). 

 B « Osservazioni intorno al lacrimale e al nasale bipartiti nel Camoscio » . 

 (Idem, voi. XLIX con i tavola 1914) io descrissi i numerosi casi di lacrimali 

 bipartiti osservati nel Camoscio delle Alpi conchiudendo : « dal numero 

 relativamente notevole di casi osservati, nel materiale che ho avuto a mia 

 disposizione (parecchie centinai di crani che servirono per il mio lavoro 

 sui camosci) ». « Ricerche intorno ai Camosci. (Parte I - Mem. R. Accad. 

 Se. Torino, ser. II, voi. LXIV con 9 tavole, 1913. — Parte II idem, con 

 9 tavole, 1914. — Parte III idem, con 11 tavole, voi. LXV, 1915), di 

 divisione del lacrimale nei giovani e negli adulti, in tutta l'area di distribuzione 

 geografica della specie, e dal numero relativamente notevole di casi in cui, 

 pur non essendovi la divisione del lacrimale, si arguisce che tale divisione vi 

 sia stata, si può pensare che la divisione stessa sia da considerarsi come 

 fatto normale, e che nel camoscio il lacrimale abbia due centri di ossifica- 

 zione. Nella maggior parte dei cranii di camoscio l'unione delle due parti 

 del lacrimale è precoce e completa » . 



Dai lavori ora citati risulta che nei camosci, il lacrimale può presentare 

 le seguenti modalità di divisione : 



^ — Il lacrimale è diviso in due parti quasi eguali con una linea di 

 divisione nettamente trasversale. Questi casi sono meno frequenti. 



B — 1\ lacrimale è diviso in due parti, in senso trasversale, ma il 

 segmento superiore è maggiore dell'inferiore. 



