Einleitung. 



A* 



üs Hensen 1887 sein grundlegendes Werk über die quantitative Untersuchung des 

 Planktons veröffentlichte, leitete er dasselbe mit den bedeutungsvollen Worten ein : „Das mit 



dem Namen „Auftrieb" bezeichnete Material hat ohne Zweifel für den ganzen 



Stoffwechsel des Meeres eine grosse Bedeutung. Diese Arbeit versucht es, 

 dem bezüglichen Stoffwechsel näher zu treten." (Ueber die Bestimmung des Planktons, 

 p. 1). Damit war das Ziel, welches ihm schon damals vorschwebte, deutlich ausgesprochen, 

 und es ist auch in allen nachfolgenden Arbeiten immer im Auge behalten und durch Be- 

 obachtung, Experiment und Ueberlegung der Weg klarzulegen versucht, auf dem dasselbe er- 

 reicht werden muss, 



Das Fundament bildet der exacte Nachweis dessen, was im Meere an einem bestimmten 

 Orte 1 ) zu einer bestimmten Zeit an Organismen vorhanden ist und wie diese Masse sich mit 

 dem Wechsel der Zeit und des Ortes nach Quantität und Qualität ändert. Dadurch wird das 

 Thatsachenmaterial geliefert, welches als Ausgangspunkt für alle weiteren Untersuchungen zu 

 dienen hat. Es ist klar, dass von der Genauigkeit dieser Bestimmungen die Zuverlässigkeit 

 der Resultate abhängt und dass jenes Material überhaupt erst dann zu sicheren Schlüssen ver- 

 wandt werden kann, wenn der Grad seiner Zuverlässigkeit bekannt ist. 



Hensen 's Methode beruht auf 2 Voraussetzungen: 1. dass die pelagischen Organismen 

 im Meere innerhalb eines Gebietes gleichartiger Existenzbedingungen zeitlich und räumlich so 

 gleichmässig vertheilt sind, dass man schon durch die Untersuchung von relativ ausserordentlich 

 kleinen Stichproben ein hinreichend richtiges Bild von der Menge und Zusammensetzung des 

 Auftriebs in diesem Gebiete erhält und 2. dass die Fangapparate nicht durch ihnen anhaftende 

 und bisher nicht kontrollirbare Fehler die Zusammensetzung des Auftriebs im Meere anders 

 erscheinen lassen, als sie in Wirklichkeit ist. 



Die 1. Voraussetzung hat sich in viel höherem Grade bestätigt, als man voraussehen 

 konnte. Die Beweise hierfür sind in erster Linie in den verschiedenen Bearbeitungen des 

 Materiales der Plankton-Expedition geliefert; aber auch die späteren Untersuchungen in der 

 Ost- und Nordsee, sowie im Mittelmeer haben dies Resultat bestätigt und die vorliegenden 

 Beobachtungen an der sizilianischen Küste geben neue Beweise für die staunenswerthe Gleich- 



J ) Genauer „in ein und derselben Wassermasse", da der Ort mit den Meeresströmungen naturgemäss sich fortgesetzt verschiebt. 

 Auf diesen Umstand, der übrigens nur da in Betracht kommt, wo solche Strömungen existiren, haben lange vor Cleve bereits 

 Hensen und seine Mitarbeiter aufmerksam gemacht. 



Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Kiel. Bd. 7. l w 



