5 H. Lohmann, Neue Untersuchungen über den Reichthum des Meeres an Plankton. 5 



See im Osten der Stadt Syrakus entnommen wurden und die Zeit des Fischens stets zwischen 

 7 und 8 Uhr Morgens war.- 



Wie hier in vertikaler Richtung schnell die Vertheilung des Auftriebs wechselt, in dem 

 sie gesetzmässig dem Wechsel der Existenzbedingungen folgt, so kann natürlich auch in 

 horizontaler Richtung oder in zeitlicher Folge ein reicher Wechsel erfolgen. Aber ausnahmslos 

 wird der Wechsel genau dem Wechsel der Existenzbedingungen parallel gehen und also streng 

 gesetzmässig sein. Wenn daher Weber auf der Siboga- Expedition im malayischen Archipel 

 das quantitative Fischen aufgab, weil die Vertheilung des Auftriebs zu ungleichmässig war v ), 

 so ist das durchaus kein Beweis für die Unbrauchbarkeit der Hensen 'sehen Methode, sondern 

 nur ein Zeichen dafür, dass in jenem Gebiete, wie auch Weber selbst angiebt, besonders 

 komplizirte Strömungsverhältnisse bestehen. Durch zahlreiche quantitativ verwerthbare Plankton- 

 fänge würde auch hier ebenso gut die Gesetzmässigkeit in der Vertheilung des Auftriebs 

 erkennbar gewesen sein, wie eine ganze Zahl von Temperatur-, Salzgehalt- und Strömungs- 

 bestimmungen erlaubt haben würden die hydrographischen Verhältnisse dieses Meeresabschnittes 

 aufzuhellen. Eine solche Untersuchung hätte selbstverständlich sehr viel Zeit erfordert und war 

 deshalb für die Siboga -Expedition nicht ausführbar, die neben dem Studium des Planktons 

 noch viele andere wichtige Untersuchungen zu verfolgen hatte. 



Das Plankton ist also nicht regellos ungleichmässig vertheilt, sondern seine Schwankungen 

 im Auftreten sind streng abhängig von den hydrographischen Verhältnissen seines Wohngebiets ; 

 und wie die letzteren schon durch die Untersuchung kleinster Stichproben sich ergründen lassen, 

 so erfordert auch die Untersuchung des Vorkommens der Auftrieborganismen nur die Prüfung 

 relativ sehr kleiner Wassermassen. Allerdings variirt die Minimalgrösse der noch brauchbaren 

 Stichprobe mit der Dichtigkeit des Vorkommens der betreffenden Organismen ; für Bakterien 

 genügen bereits wenige Kubikcentimeter, für die häufigen Diatomeen bereits l U Liter, für 

 Craspedoten erst mehrere Kubikmeter und für Acalephen, Janthinen, Physalien u. a. reichen im 

 Allgemeinen keine Wassermengen aus, wie sie durch Auftriebnetze filtrirt werden. Auch hier 

 ist die Analogie mit der hydrographischen Untersuchung vollständig. Zum Nachweise der 

 Menge, in welcher ein seltener Körper im Meerwasser vorkommt, gebraucht man grössere 

 Wassermassen als zum quantitativen Nachweise häufiger Körper. Aber es ergiebt sich schon 

 hieraus, dass man schwerlich mit einem einzigen Apparate Alles wird fangen können, sondern 

 verschiedene Methoden und Werkzeuge für die verschiedenen Organismen wird verwenden 

 müssen. 



Noch deutlicher tritt diese Forderung bei Betrachtung der 2. Grundlage quantitativer 

 Planktonforschung hervor, wenn wir nach den Fehlern fragen, welche die Fangapparate und die 

 spätere Behandlung der Fänge in die Beobachtungen bringen. Diese lassen sich im Allgemeinen 

 auf 2 Ursachen zurückführen: 1. auf die Durchlässigkeit des Netz- oder Filtermateriales und 

 2. auf die Empfindlichkeit vieler Organismen gegen mechanische und chemische Eingriffe. 



Hensen selbst hat schon 1887 (loc. citat. pag. 10, 14, 78 u. a.) die ersten Unter- 

 suchungen hierüber angestellt, indem er das durch das Netzzeug durchfliessende Wasser ein 



!) Petermanns Mittheilungen, 1900, pag. 188. 



