7 H. Loh mann, Neue Untersuchungen über den Reichthum des Meeres an Plankton. 7 



der Universität Kiel Gelegenheit diese Untersuchungen auf das Mittelmeer auszudehnen . und 

 erheblich zu erweitern. 



Ueber diese letzteren Untersuchungen berichtet die vorliegende Arbeit. Für den Auftrieb 

 der Kieler Bucht ergab sich, dass bei dem Fischen mit Müllergaze Nr. 20 durchschnittlich 

 etwa die Hälfte des durch Papierfilter nachweisbaren Auftriebs verloren geht, dass dieser 

 Verlust aber unter Umständen bis auf 9 /s steigen oder auch auf fast Vi sinken kann. Nur die 

 Metazoen und einige wenige der grössten Arten von Protozoen (Tintinnus campanula) und 

 Protophyten (Cerat. tripos, Peridinium divergens, grosse Coscinodisken, Oscillarienfäden) wurden 

 vollständig oder fast vollständig gefangen, während die meisten Protisten einen sehr grossen 

 Verlust erlitten und grade von vielen sehr häufigen Formen nur wenige Prozente gefangen 

 wurden, so von Sceletonema 7,2%, Synedra 12,7%, Prorocentrum micans 1,3%, Dynophysis 

 acuta 14,0% u. s. w. Die Zahlen, welche die Analyse der Müllergaze-Fänge für die einzelligen 

 Wesen ergeben, entsprechen also mit Ausnahme ganz weniger Fälle, keineswegs dem wirklichen 

 Vorkommen in dem untersuchten Wasser und sind je nach der Grösse und Gestalt der be- 

 treffenden Art, sowie nach der Gesammtmenge des Auftriebs um 30 — 98,6 % zu klein. Dieser 

 Fehler ist nicht konstant für jede Art, schon deshalb nicht, weil die Grösse und Form der 

 Individuen nach Alter und Entwickelungszuständen erheblich variirt, aber auch weil er abhängig 

 ist von der Menge des Auftriebs, der das Filter bedeckt. Es ist also klar, dass die Müllergaze- 

 Fänge ein sehr unvollständiges und vor allem stark entstelltes Bild von dem Auftrieb geben 

 und sie durchaus ergänzt, vielleicht sogar ersetzt werden müssen durch Fänge, die mit ge- 

 naueren Apparaten ausgeführt sind. 



Die Empfindlichkeit vieler Organismen gegen die mechanischen und chemischen Eingriffe, 

 welche der Fang und die Konservirung nothwendig mit sich bringen, führt zu einem 2. Fehler 

 der Fänge, der aber in gleicher oder ähnlicher Weise allen Methoden anhaftet. Der hierdurch 

 entstehende Verlust war bisher überhaupt noch nicht genauer untersucht und war daher der 

 Hauptgegenstand meiner vorliegenden Untersuchungen in Syrakus. Bei ihnen konnte der Einfluss 

 der Konservirung leicht durch die Prüfung noch lebenden Materiales festgestellt werden, und 

 die Zerstörung von zarten Formen durch die Filtration selbst wurde durch die Untersuchung der 

 Fangapparate der Appendiculariengehäuse ausgeschaltet. 



Es ist also klar, dass den Fängen mit Müllergaze-Netzen grosse Fehler anhaften und dass 

 sie keineswegs ein getreues Bild des wirklich im Meere vorhandenen Auftriebs geben. In 

 geringerem Grade haften aber solche Fehler auch allen feineren Apparaten an, und es ist daher 

 wichtig, sich über den nothwendigen Grad der Genauigkeit quantitativer Plankton- 

 untersuchungen klar zu werden, ohne den die Untersuchungen aufhören wissenschaftlichen 

 Werth zu besitzen. Zwei Bedingungen werden immer erfüllt sein müssen: Einmal müssen die 

 Grössen, welche bei der Untersuchung mit einander verglichen werden, mit 

 gleicher Genauigkeit festgestellt werden. Dies ist von grosser Bedeutung bei der Untersuchung 

 des Verhältnisses zwischen Eiern, Jugendstadien und Erwachsenen einer Art (zur Feststellung 

 der Vermehrungsschnelligkeit z. B.), des Verhältnisses zwischen Produzenten (Pflanzen) und 

 Konsumenten (Thieren) nach Zahl, Volumen und ebenso nach chemischer Beschaffenheit, des 



