29 H. Lohmann, Neue Untersuchnngen über den Reichthum des Meeres an Plankton. 29 



Um nun die Resultate dieser Gehäuseuntersuchungen mit den Ergebnissen der Netz- 

 fischerei und der Filterfänge vergleichen zu können, ist zunächst nöthig, dass man wenigstens 

 einen Anhalt für die Wassermenge gewinnt, aus deren Filtration der jedesmalige Inhalt eines 

 Fangapparates gewonnen wurde ; ferner ist aber zu prüfen, ob die Zusammensetzung des Fanges 

 auch wirklich dem Auftrieb im Meere gleichkommt und wenn nicht, welche Veränderungen 

 eingetreten sind. 



Zunächst werden durch die Filtration des in das Gehäuse einströmenden Wassers beim 

 Durchtritt durch die Gitterfenster alle grösseren und sperrigen, mit mehrseitig abstehenden 

 Fortsätzen versehenen Organismen vom Inhalt des Fangapparates ausgeschlossen. Es beschränkt 

 sich der Fang der Appendicularien daher im Allgemeinen auf kleine kugelige oder ei- bis 

 spindelförmige Formen von durchschnittlich 3 — 20 /* Durchmesser ; schon Individuen von 30 i* 

 Grösse waren in den Gehäusen von Oikopleura albicans spärlich vertreten. Chaetoceras, 

 Bacteriastrum, auch die langgestreckten Rhizosolenien, Ceratien, die meisten Radiolarien u. a. 

 Formen sind ausgeschlossen. Dagegen sind kleine Nitschien, Coscinodisken, nackte und 

 schalentragende Chrysomonadineh", Gymnodinien und kleine gepanzerte Peridineen, nackte 

 Flagellaten und Rhizopoden sehr häufig; auch Bakterien werden oft in grosser Menge gefangen. 

 Nur über das Vorkommen dieser kleinen Formen kann uns also das Appendiculariengehäuse 

 Aufschluss geben. 



Zwei Umstände machen aber noch weitere Einschränkungen nöthig. Einmal schlürft 

 die Appendicularie von Zeit zu Zeit einen Theil des Fanges aus der Sammelkammer durch 

 das Mundrohr auf. Das würde für unsere Zwecke nichts ausmachen, wenn hiervon alle Fang- 

 bestandtheile in gleicher Weise betroffen würden. Da aber die beweglicheren Formen sich dem 

 Strome mehr entgegenstellen und sich auch weiter zwischen das Reusenwerk oberhalb der 

 Sammelkammer hinaufarbeiten können, so entsteht nothwendiger Weise mit der Zeit eine künst- 

 liche Anreicherung des Fangapparatinhaltes an diesen Formen und eine Verarmung an un- 

 beweglichen und schwereren Organismen. 



Ferner ist es sicher, dass eine Reihe der gefangenen Formen in dem Gehäuse sich nicht 

 nur längere Zeit lebenskräftig erhält, sondern sogar vermehrt und hierdurch eine neue Aenderung 

 der Zusammensetzung herbeiführt. Allerdings kann man diesen Einfluss leicht dadurch aus- 

 schalten, dass man nur solche Gehäuse zur Untersuchung auswählt, die, als man sie fing, noch 

 vom Thiere bewohnt waren. Die Zeit, während welcher ein Gehäuse von der Appendicularie 

 benutzt wird, währt nämlich sicher nicht mehr als 6 Stunden und in dieser Zeit kann eine 

 bemerkenswerthe Wucherung nirgends eingetreten sein l ). Schon der Umstand, dass die recht 

 grossen Fäcalmassen der Appendicularien nicht aus dem Gehäuse entfernt werden können, im 

 Gehäuse aber nicht liegen bleiben dürfen, da sie sonst die feinen Apparate sofort zerstören 

 und die Thätigkeit des Ruderschwanzes hindern würden, beweisst, dass ihre Funktion sich nur 

 über wenige Stunden erstrecken kann. Auch tragen fast alle Thiere immer bereits die Anlage 



l ) Der Vermehrungsfuss von Ceratium hirudinella (Hensen & Apsteiri, Wissenschaft!. Meeresuntersuch. Bd. II, Abth. 

 Kiel, 1897) beträgt 1,2; ebenso gross ist derjenige von Skeletonema costatum nach Karsten (eod. Ioc. Bd. III, 1898), während 

 Nitschia-Arten in Kulturen 1,5 — 2,1 erreichten (Karsten, Flora 1901). Ceratium und Skeletonema würden also in 5 Tagen, die 

 Nitschien in 2 oder selbst in 1 Tage ihre Zahl verdoppeln. 



