32 H. Lohmann, Neue Untersuchungen über den Reichthum des Meeres an Plankton. 32 



Für unsere Untersuchungen genügt es übrigens vollkommen zu wissen, dass selbst in 

 den grossen Gehäusen von Oikopleura albicans der Inhalt des Fangapparates stets weniger 

 repräsentirt als der Filterrückstand aus 0,1 Liter. 



4. Zusammenfassung der methodologischen Betrachtungen. 



Sobald es sich darum handelt, Fänge mit einander zu vergleichen, die mit verschiedenen 

 Apparaten gewonnen sind, ist es wichtig im Auge zu behalten, dass eine genaue Uebereinstimmung 

 der Resultate garnicht erwartet werden kann, weil selbst am gleichen Ort gleichzeitig und mit 

 denselben Instrumenten auf gleiche Weise gewonnene Fänge um 7% im Mittel von einander 

 abweichen, und kurz nacheinander sonst aber ebenso gleichartig erhaltene Fänge nach der 

 Individuenzahl der einzelnen Art im Mittel um 20 — 30% von einander differiren. Sobald ver- 

 schiedene Apparate und Methoden zur Gewinnung angewandt werden, steigern sich diese Dif- 

 ferenzen notwendiger Weise. Im Allgemeinen werden diese Differenzen um so kleiner sein, je 

 häufiger eine Art im Auftrieb vertreten war, um so grösser, je spärlicher sie vorkam. 



Die schonendste Filtrationsmethode besitzen die Appendicularien und da diese bereits in 

 einer Wassermenge, die weniger als 0,1 Liter beträgt, eine so .reiche Nahrung finden, dass die- 

 selbe für qualitative und quantitative Untersuchung des Meeresauftriebs reiche Ausbeute liefert, 

 so würden auch für Untersuchungen des Meerwassers mittelst Kunstfilter schon sehr kleine 

 Wassermengen ausreichen, wenn es möglich wäre hier ebenso schonend zu filtrieren. Obwohl 

 aber dichter Seidentaffet erheblich besser ist, als die gehärteten Papierfilter, so gehen doch 

 auch bei seiner Verwendung viele nackte Protozoen zu Grunde und auch von den Schalen 

 tragenden Formen werden viele so mitgenommen, dass sie jede Bewegung einbüssen und bald 

 sich ebenfalls auflösen. Müllergaze 20 ist zur quantitativen Untersuchung der Metazoen und 

 grösseren Protozoen vorzüglich geeignet, dichter Seidentaffet empfiehlt sich für qualitative und 

 quantitative Beobachtung aller der kleinsten Schalen oder Skelette besitzenden Organismen und 

 endlich ist der Inhalt der Appendiculariengehäuse für das Studium des Auftretens der kleinsten 

 nackten einzelligen Auftrieb wesen vorläufig unübertroffen. Doch wird immer noch ein Rest 

 kleiner Wesen bleiben, dessen Vorhandensein im Meerwasser zur Zeit der Fänge mit Sicherheit 

 angenommen werden muss, weil sie Entwicklungszustände (i. weitestem Sinne) von Formen 

 bilden, die gefangen wurden. Immerhin werden zahlreiche Untersuchungen des Meerwassers 

 eines Ortes in der angegebenen Weise ein recht klares Bild über Masse und Zusammensetzung 

 des wirklich im Meere vorhandenen Auftriebs geben und damit deutlich die Leistung der 

 einzelnen Fangmethoden erkennen lassen. 



Sobald man dazu übergeht statt des durchbrochenen Zeuges Papier oder dichtes Zeug 

 zum Filtriren zu verwenden, wird man überrascht sein über die Menge von Detritus und 

 Fäcalmassen, die dem Auftrieb beigemischt sind und eine Volumenbestimmung der 

 Organismen durch Absetzenlassen völlig unmöglich machen. Bei den Fängen, die mit Schlauch 

 und Pumpe gewonnen werden, bringt der Schlauch leicht einen grossen Theil dieser Masse 

 als Staub und Sand mit in das Pumpwasser hinein, da es schwer ist im Boot oder auf einem 

 Dampfer die Apparate ganz vor Schmutz zu schützen. Bei den Filtrationen geschöpften Wassers 



