73 H. Loh mann, Neue Untersuchungen über den Reichthum des Meeres an Plankton. 73 



In der Ostsee fand ich durch Filtriren geschöpften Wassers durch Papier und Müllergaze 

 einen durchschnittlichen Verlust von 55%, indem ich die Masse der einzelnen Fänge sich in 

 Messcylindern absetzen Hess. Von 19 Fängen zeigte V3 einen Verlust zwischen 50 und 60%, 

 2 3 einen solchen zwischen 45 und 65%. Der kleinste Verlust betrug 28,5, der grösste 88,5%. 

 Aber in der Ostsee war das Wasser im Durchschnitt etwa 25 mal so reich an grösseren Auf- 

 triebformen als das Mittelmeer bei Syrakus im Dezember und der geringere Verlust daher leicht 

 verständlich. Wahrscheinlich wird man im Mittelmeer, wie in allen planktonarmen Meeren mit 

 einem grösseren Verluste rechnen müssen als bei dem Fischen in planktonreichen nordischen 

 Meeren, und ein ähnlicher Unterschied wird im Laufe des Jahres in ein und demselben Gebiete 

 sich geltend machen. Wäre die Zusammensetzung des Auftriebs überall und jederzeit annähernd 

 die gleiche, und wechselte nur die Menge desselben, so wäre es möglich einen Coeffizienten 

 für den Verlust der Netzfänge zu finden, denn dann müsste derselbe offenbar umgekehrt pro- 

 portional der Menge des Planktons wachsen. Da aber stets die Zusammensetzung des Auftriebs 

 aus Arten sich räumlich und zeitlich nicht weniger stark als die Gesammtmasse ändert, so ist 

 diese Möglichkeit im Allgemeinen sicher ausgeschlossen und höchstens für ganz kleine Gebiete 

 mit sehr gleichartigem Auftrieb gegeben. 



Brandt hat gemeint, das Verhältniss, welches notwendiger Weise zwischen Kon- 

 sumenten und Produzenten auch im Meer bestehen muss, zur Feststellung des Verlustes 

 benutzen zu können 1 ). Aber wir wissen über dieses Verhältniss so gut wie nichts. Dass die 

 Masse der Konsumenten der der Produzenten etwa gleich sein müsse oder doch nicht längere 

 Zeit hindurch die der Produzenten erheblich überragen könne, ist nicht beweisbar. Wenn die 

 Vermehrungsschnelligkeit und die durchschnittliche Lebensdauer der Konsumenten und Produzenten 

 gleich wäre, so müsste der Nährwerth der Konsumenten, der ja aber nicht der Masse proportional 

 zu sein braucht, immer kleiner als der der Konsumenten sein, da selbstverständlich nicht alle 

 vorhandene Nahrung vollständig ausgenutzt werden kann und ausserdem ein Rest der Produzenten 

 unberührt bleiben muss, um die vernichtete Nahrung neu zu bilden. Sobald aber, was in 

 Wirklichkeit zutrifft, die Produzenten sich erheblich schneller vermehren als die Konsumenten 

 und diese an Lebensdauer die Produzenten bedeutend übertreffen, hört dieses Verhältniss auf ein 

 zwingendes zu sein. Denn nun braucht nur der tägliche Nahrungsbedarf von den Pro- 

 duzenten in 24 Stunden gedeckt zu werden; für dessen Abschätzung fehlt uns aber vorläufig 

 jedes Mittel. Auch wenn uns also die Müllergazefänge über die Masse der im Meere vor- 

 handenen Konsumenten Aufschluss geben könnten, so würde damit doch noch keine Möglich- 

 keit gegeben sein, danach den Verlust abzuschätzen. 



Thatsächlich fängt aber auch die Müllergaze von den Konsumenten nur einen Bruchtheil, 

 dessen Grösse selbst erst durch Versuche festgestellt werden kann. Nachstehende kleine Tabelle 

 giebt die Masse der Produzenten und Konsumenten an, welche in den Dezemberfängen bei 

 Syrakus mit den verschiedenen Methoden nachgewiesen wurden. Die Müllergaze fing also nur 

 fast die Hälfte der Thiere, während sie von den Pflanzen nur etwa l U zurückzuhalten vermochte. 

 Es ist also leider klar, dass das durch Müllergazefänge festgestellte Verhältniss zwischen 



x ) Ueber den Stoffwechsel im Meere, Kiel, 1899, pag. 32. 



Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Kiel. Bd. 7. l*-* 



