77 H. Loh mann, Neue Untersuchungen über den Reichthum des Meeres an Plankton. 77 



Hierdurch würde zugleich der Vortheil gewonnen, dass die Netzwand, welche abgespült werden 

 muss, um den Fang zu sammeln, nicht gefaltet zu werden braucht, und leicht und voll- 

 ständiger gereinigt werden kann. Die grösste Schwierigkeit wird die bei dichtem Zeuge nicht 

 zu vermeidende Verstopfung des Netzzeuges machen, da sie zur notwendigen Folge haben 

 muss, dass die durchfischte Strecke im Anfang sehr intensiv, dann aber immer weniger und 

 weniger stark abfiltrirt wird und also keine gleichmässige Durchfischung der ganzen Wasser- 

 säule erreicht wird. Aber auch diese Fehlerquelle ist bei der Filtration nur kleiner Wasser- 

 mengen viel leichter auf ein Minimum herabzudrücken, als wenn es nothwendig wäre, wie 

 bisher meist geschehen ist, 1 oder mehrere Cubikmeter Wasser abzufiltriren. 



Eine 2. Methode ist die von Kofoid, Volk und Anderen angewandte Methode, mit 

 Schlauch und Pumpe eine verticale Wassersäule zu schöpfen und an Bord durch dichte Filter 

 zu filtriren. Bis zu 100 m ist bei ruhiger See auch auf dem Meere vom Ruderboot aus dieses 

 Verfahren anwendbar, und vom Dampfer aus lassen sich zweifellos noch grössere Tiefen erreichen. 

 Auch zeigen meine Untersuchungen, dass die Resultate in quantitativer Beziehung durchaus brauch- 

 bar sind und sogar ein bequemes Mittel an die Hand geben, die Filtrationsgrösse der Müller- 

 gazenetze zu bestimmen. Immerhin ist das Verfahren kostspielig, erfordert ziemlich viel Arbeits- 

 kräfte und nimmt viel Zeit in Anspruch. -Endlich lässt es sich nur bis zu relativ recht geringen 

 Tiefen überhaupt anwenden und setzt vollständig ruhige See voraus. Für Untersuchungen in 

 Binnengewässern ist es daher mehr geeignet als für Untersuchungen auf offener See. 



Die 3. Methode beruht auf dem Schöpfen einzelner Wasserproben von 1 — 5 Liter 

 Umfang aus verschiedenen Tiefen und die gesonderte quantitative Verarbeitung jeder einzelnen 

 Probe nach Filtration durch dichte Filter. Die Untersuchung lässt sich sehr gut durchführen, 

 wenn man nur die kleinsten und häufigsten Organismen zu berücksichtigen braucht und seine 

 Untersuchungen längere Zeit in ein und demselben Gebiete anstellt. Man kommt dann mit 

 sehr kleinen Wassermengen für die einzelne Untersuchung aus und kann in einem Vormittage 

 die Verarbeitung einer Schöpfprobe erledigen. Für die spezielle Untersuchung einzelner, sehr 

 häufiger Organismengruppen ist diese Methode nicht ungeeignet, sie lässt aber natürlich für 

 die seltneren und grösseren Organismen in Stich und giebt kein Bild von der Zusammensetzung 

 des gesammten Planktons. 



Bei allen Methoden aber ist stets zu bedenken, dass eine Reihe von Organismen, die 

 unter Umständen eine nicht unbeträchtliche Rolle im Auftrieb spielen wie Chrysomonadinen 

 (z. B. Phaeocystis in der Nordsee), nackte Rhizopoden und Flagellaten durch die Conservirung 

 zu Grunde gehen und ihre Menge daher nur im lebenden Zustande festgestellt werden kann. 

 So oft sich Gelegenheit bietet, versäume man ferner nicht, die leeren Gehäuse der Appendicularien 

 zu untersuchen, um an dem Inhalte des Fangapparates das Vorkommen der nackten Protisten zu 

 kontrolliren, von denen manche schon durch die Filtration durch Seide oder Papier zerstört werden. 



