81 



H. Loh mann, Neue Untersuchungen über den Reichthum des Meeres an Plankton. 



81 



besonders ausführlich behandelt 1 ). Abgesehen von der Planktonexpedition haben aber auch 

 die von Vanhöffen aus West-Grönland und die von Römer und Schaudinn aus Spitzbergen 

 mitgebrachten Planktonproben werthvolles Material geliefert 2 ). 



Cleve hat sicher das grosse Verdienst, ein ausserordentlich reiches Thatsachenmaterial 

 über die Verbreitung des Auftriebs und dessen Wechsel zu den verschiedenen Jahreszeiten 

 geliefert zu haben. Aber die Bedeutung der Meeresströmungen ist vollständig unabhängig von 

 ihm und unter steter Berücksichtigung der übrigen Existenzbedingungen von Hensen und 

 seinen Mitarbeitern am Auftrieb des Atlantischen Beckens nachgewiesen. 



Sieht man aber von diesem Irrthum Grans ab, so kann man seiner Arbeit nur zu- 

 stimmen. Sie giebt eine sehr klare und gedankenreiche Uebersicht über die Ergebnisse der 

 norwegischen Untersuchungen und beleuchtet fast alle Hauptfragen der Planktonforschung. Sehr 

 interessant sind auch die Ausführungen über die Wucherungsperioden der Peridineen und Dia- 

 tomeen und sein Erklärungsversuch für das Frühjahrs- und Herbstmaximum des Auftriebs, der 

 sich auf Brandts Hypothese vom Kreislauf des Stickstoffes im Meere stützt. 



2. W. Ostwald veröffentlichte vor kurzer Zeit einen Aufsatz im Biologischen Central- 

 blatt (Bd. 22, Nr. 19, pag. 596 u. ff., „Zur Theorie des Planktons"), in welchem er die Frühjahrs- 

 und Herbst-Maxima des Auftriebs mit vertikalen Wanderungen in Zusammenhang bringt, die 

 die Planktonorganismen in Folge der Temperaturänderungen des Wassers im Laufe des Jahres 

 auszuführen gezwungen seien, da mit steigender Erwärmung die innere Reibung des Wassers 

 abnimmt und folglich die Sinkgeschwindigkeit von im Wasser schwebenden Körpern, wie es 

 die echten Planktonwesen sind, wächst. Aufsteigende Diffusionsströme rufen umgekehrt ein 

 Emporsteigen des gesunkenen Planktons hervor. An und für sich ist es wohl denkbar, 

 dass derartige physikalische Aenderungen periodisch wiederkehrende Verschiebungen der 

 Planktonmassen hervorrufen, aber auf keinen Fall können sie eine Zu- oder Abnahme der ge- 

 sammten zwischen Oberfläche und Boden enthaltenen Auftriebmasse erklären, selbst wenn die 

 Diffusionsströme in ganz flachen Becken diese oder jene auf dem Grunde liegenden Ruhestadien 

 mit emporreissen sollten. Bei dem meist sehr schnell eintretenden gewaltigen Anwachsen des 

 Auftriebs im Frühjahr und Herbst handelt es sich aber nur um eine solche absolute Vermehrung 

 nicht um ein blosses Aufrücken schon vorhandenen aber bis dahin in der Tiefe gebliebenen 

 Auftriebs an die Oberfläche. Offenbar setzt Ostwald voraus, dass nur an der Oberfläche des 

 Wassers den Planktonwesen die Möglichkeit zu einer starken Vermehrung gegeben sei, während 

 die tieferen Schichten die ruhenden Keime enthielten. Aber abgesehen davon, dass dies nur 

 für wenige Formen in Betracht kommen könnte, liegen keinerlei Beweise für ein solches Ver- 

 halten vor. 



Indem Ostwald ferner für die täglichen vertikalen Verschiebungen und die jährlichen 

 Wanderungen ein und dieselbe Ursache annimmt, stösst er auf die Schwierigkeit, dass die 



!) Ueber die Verbreitung der Appendicularien im Atlantischen Ocean, Vortrag auf der Versammlung der Aerzte und Natur- 

 forscher in Lübeck, 1895. — Die Appendicularien der Planktonexpedition, Ergebnisse, Bd. II, E. c. 1896. 



2 ) Zoolog. Ergebnisse d. Grönlandexpedit. Bibliotheca Zoologica, 1896. H. 20. H. Lohmann, Die Appendicularien. — 

 Fauna arctica, Bd. I. H. Lohmann, Die Appendicularien, Jena, 1900. 



Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Kiel. Bd. 7. 11 



