Inhalt. 



Seite 



I. Einleitung 3 



II. Die Methoden der Untersuchung: 



1. Vergleichsfänge mit Netz und Pumpe '0 



a. Die Methode der Ausführung der Vergleichsfänge 10 



b. Die Vergleichbarkeit solcher Parallelfänge 12 



aa. Abweichungen, die dadurch entstehen, dass die Vertheilung des Planktons im Meere 



keine absolut gleichmässige ist 13 



bb. Abweichungen, die durch die den Fangmethoden anhaftenden Fehler entstehen, aber 



nicht auf der Durchlässigkeit des Fangstoffes beruhen 17 



c. Die Durchlässigkeit und sonstige Beschaffenheit der Fangstoffe 20 



2. Die Untersuchung von kleinen Wassermengen, die mit Meyer'scher Flasche oder dem 

 Krümmel'schen Schöpfapparate geschöpft wurden 22 



3. Die Untersuchung der Fangapparate der Appendicularien 23 



4. Zusammenfassung der methodologischen Betrachtungen 32 



III. Vergleich der Fangmethoden in Bezug auf ihre Brauchbarkeit für die ver- 

 schiedenen Arten von Planktonorganismen: 



1. Die Metazoen 33 



36 



2. Die Protozoen 



Anhang: Kurze Charakterisirung der beobachteten neuen oder sonst bemerkenswerthen 

 Protozoen ' 



45 



1. Amoeben 



2. Euflagellaten 



a. Acraspedina mit 1 Geissei 4 " 



b. „ mit 2 gleichlangen Geissein 47 



c. Craspedina 



d. Heteromastigiden 4 ° 



3. Ciliaten 50 



3. DieProtophyten 51 



Anhang: Kurze Charakterisirung der beobachteten neuen oder sonst bemerkenswerthen 



Protophyten 64 



fi4 



1. Peridiniales u * 



2. Chrysomonadinen 



3. Cryptomonadinen 



4. Eugleninen 



5. Protophyten unsicherer Stellung 68 



4. Blastomyceten und Bakterien 



5. Ruhezustände von Protisten (Cysten) 70 



IV. Schlüsse aus den Untersuchungen über den Gehalt des Meeres an Auftrieb 



und über die Methoden der Planktonforschung 71 



V. Schlussbemerkungen 78 



Zusatz 78 



iL I 8 R A R V - 



* V 



