7 R. Feitel, Beiträge zur Kenntniss denitrifizirender Meeresbakterien. 95 



Bei Betrachtung der Tabelle 1 zeigt sich, dass in allen Wasser- und Schlickproben, gleich- 

 gültig ob dieselben aus 50, 111, 220 oder 226 m Tiefe stammten, denitrifizirende Bakterien 

 vorhanden waren. Auf die Frage, in welcher Menge dieselben in dem Impfmaterial gewesen 

 sind, lässt sich eine bestimmte Antwort nicht geben. Ich halte es indessen für sehr wahrscheinlich 

 dass die Impfproben schon in einem Kubikzentimeter solche enthalten haben. Zu dieser An- 

 nahme habe ich folgende Gründe. Von einer Ueberimpfung sämmtlicher Kulturen in je ein 

 steriles Bouillonröhrchen, welche dergestalt ausgeführt wurde, dass eine Verschleppung von 

 Keimen aus fremden Gläschen ausgeschlossen war, denitrifizirten eine Anzahl Röhrchen, deren 

 Stammkulturen weder Gasentwicklung noch Denitrifikation gezeigt hatten. Im ganzen wurden 

 weitere 9 Gläschen auf diese Weise, als denitrifizirende Bakterien beherbergend, erkannt. Ziehe 

 ich nun auch diejenigen Kulturen in Betracht, die eine deutliche Abnahme des Nitritgehalts 

 zeigten, ohne völlig zu denitrifiziren, so sind von Station 32 nur 1 und 4; von 36, 3 und 8 und 

 von 40 3 als Fehlimpfungen anzusehen. Von diesen schäumte 36 8 und 32 1 zeigte einige 

 Bläschen, sodass eigentlich nur drei von insgesammt 64 Kulturen als frei von denitrifizirenden 

 Bakterien gelten können. Damit, glaube ich, ist meine Auffassung, dass wahrscheinlich in jedem 

 Kubikzentimeter Impfmaterial Keime von denitrifizirenden Arten gewesen sein werden, genügend 

 begründet. 



Ich mache noch besonders auf die geographische Lage von Station V aufmerksam. Diese 

 Stelle ist inmitten des grossen Ostseebeckens gelegen, rund 100 km von Oeland, Gotland, Heia 

 und der russischen Küste entfernt. Bei der grossen Landferne ist der Reichthum der hier ent- 

 nommenen Probe an denitrifizirenden Keimen geradezu erstaunlich. 



Der erste Versuch, denitrifizirende Bakterien im Wasser und im Schlick der Ostsee 

 nachzuweisen, hatte ein über Erwarten positives Ergebniss geliefert. Die Methode dagegen hatte 

 den Erwartungen nicht entsprochen. Indem erwiesenermaassen mehrere Impfungen versagten, 

 war die Möglichkeit des Fehlschlagens aller mit einer Probe ausgeführten Impfungen gegeben. 

 Der Grund für diese Erscheinung ist offenbar darin zu suchen, dass die Nährlösung zuviel 

 anderen, insbesondere Fäulnissbakterien konvenirt. Die verschiedenartigen Vorgänge in den 

 Kulturen, die Farbenunterschiede und differenten Gerüche wiesen auf diesen Umstand hin. Das 

 ungleiche Verhalten vollkommen gleichmässig behandelter Röhrchen, wie 10, 11, 12 der Station 

 36 und 10, 11, 12 der Station 46, Hess eine andere Deutung kaum zu. Einen Beweis für den 

 starken Einfluss der Begleitbakterien erhielt ich bei Gelegenheit der Ueberimpfung aus einer 

 seit 4 Tagen nitritfreien Rohkultur. Zwei Röhrchen der Tochterkulturen denitrifizirten unter 

 Aufschäumen in 4 Tagen; drei andere zeigten üppiges Bakterien wachsthum, zeigten aber keine 

 Gasbläschen und keine Abnahme des Nitritgehalts. Bei einer anderen Gelegenheit fanden unter 

 40 mit Hafen wasser geimpften Bouillonröhrchen( modif. Baur'sche Lösung) in nicht weniger wie 

 7 Fällen eine einmalige und in 3 Fällen eine zweimalige Unterbrechung der Gasentwicklung statt. 

 Ein Röhrchen verhielt sich beispielsweise wie folgt : Am 3. Tage nach der Impfung Trübung durch 

 Bakterienwachsthum. Am 5. und 6. Tage Schaum. Am 7. Tage keine Gasbläschen, Röhrchen 

 nicht nitritfrei. Vom 8. bis 22. Tage Kultur unverändert trübe. 23. Tag: Röhrchen schäumt, 

 nicht nitritfrei. Erst am 26. Tag fiel die Reaktion mit angesäuerter Jodzinkstärke negativ aus. 



