11 R. Feitel, Beiträge zur Kenntniss denitrifizirender Meeresbakterien. 99 



Betrachten wir in den beiden Tabellen die dritte Reihe, die der in Gran 'scher Lösung 

 gewachsenen Kulturen, so fällt uns der Unterschied zwischen den Impfungen mit Oberflächen- 

 wasser und denen mit Bodenwasser sofort auf. In jedem Kubikzentimeter Wasser der Meeres- 

 oberfläche sind Keime der Trivialis-Gruppe gewesen und haben in Kürze — soweit dies be- 

 obachtet werden konnte in 6 bis 8 Tagen — das Nitrat.der Nährlösung völlig zerstört. In 

 den Fällen, wo die Kulturen schon kurz nach der Impfung nachgesehen werden konnten, ist 

 die Denitrifikation unter lebhafter Gasentwicklung vorsichgegangen. Im Gegensatz hierzu steht 

 das Verhalten der mit Tiefen- oder Bodenwasser geimpften Gläschen. Hier sind 1. in der 

 Neustädter Bucht, 20 m Tiefe, 2. in der Danziger Bucht, 50 m Tiefe und 3. in der Nordsee 

 40 m Tiefe in den Nährlösungen dieser Kolonne überhaupt keine Anzeichen von Bakterien- 

 wachsthum bemerkt worden. In der Nordseeprobe vom 24. VIII., aus 33 m Tiefe, ist nur in 

 einem von den drei Röhrchen Denitrifikation eingetreten. Am bemerkenswerthesten ist der 

 Erfolg der Impfung in der Danziger Bucht, an ungefähr derselben Stelle, einmal am 8. VIII. 

 und dann wieder am 5. XI. mit Bodenwasser aus 106 m Tiefe. In beiden Fällen zeigen alle 

 drei Kulturen eine langsame Reduktion des Nitrats zu Nitrit. Einen gewissen Reichthum an 

 Bakterien der Trivialis-Gruppe zeigen auch die oberen Bodenschichten; Schlamm der Ostsee, Sand 

 der Nordsee und schliesslich, was in den Tabellen nicht steht, der (Mud der Kieler Aussenförde. 

 Alle Gläschen, die mit einem geringen, erbsengrossen Volumen der Bodenmasse beschickt wurden, 

 sind frei von Nitrat und Nitrit geworden. Das Verhalten der Kulturen dieser Kolonne lässt in un- 

 zweideutiger Weise erkennen, dass die Vertheilung derjenigen denitrifizirenden Bakterien, die in der 

 Gran 'sehen Nährlösung gedeihen, eine ganz eigenartige ist. Diese Keime scheinen fast ausschliess- 

 lich an der Oberfläche und in der oberen Bodenschicht des Meeres günstige Existenzbedingungen 

 zu finden und hier allerdings dürften sie ständig anzutreffen sein, in der Nord- und in der Ostsee. 

 Anders ist die Vertikalverbreitung der Keime der Actinopelte-Gruppe. Allerdings macht 

 sich auch bei diesen deutlich die Tendenz geltend an der Oberfläche und in den obersten 

 Bodenschichten häufiger aufzutreten. Ganz besonders ist der Verlauf der Denitrifikation bei 

 den Oberflächenimpfungen ein ungewöhnlich energischer und erreichte bei der Nordseeprobe 

 vom 24. VIII. in der Salz-Eiweisslösung (Tabelle II, Mittelreihe) mit 4 Tagen einen hervorragend 

 geringen Werth. Selbst die Denitrifikationsgeschwindigkeit "der betreffenden Baur 'sehen Lösung 

 ist grösser wie die einer Rein- oder Rohkultur von Bact. Actinopelte, die bei gleicher Temperatur 

 (22,5° C) etwa 8 Tage dauert. Ich schliesse aus dem stürmischen Verlauf der Denitrifikation 

 bei den Oberflächenimpfungen, dass nicht nur die Zahl der Keime im Kubikzentimeter eine 

 grössere ist, sondern hauptsächlich, dass die hier vorkommenden Arten andere, von grösserer 

 Reduktionskraft, sind, wie die des Tiefenwassers. Die Bodenproben, Schlamm und Sand 

 (Tabelle III) haben sich als bakterienreich erwiesen, indem, ausser einer, welche eine deutliche 

 Abnahme des Nitritgehalts zeigte, alle Impfungen denitrifizirten. Bakterien der Actinopelte- 

 Gruppe sind in allen Proben vorhanden gewesen. Daraus geht hervor, dass die Verbreitung 

 derjenigen denitrifizirenden Bakterien, die in der Baur 'sehen Lösung gedeihen, eine anscheinend 

 ganz allgemeine in Nord- und Ostsee ist. Dieser Schluss findet in den Ergebnissen der ersten 

 Impfungen in der Ostsee (Tabelle I) ebenfalls eine Stütze. 



