L)ie vorliegenden Untersuchungen wurden in den Jahren 1900 — 1901 im Kieler Zoologischen Institute 

 angestellt. Der Hauptzweck derselben war, festzustellen, welche Wurmlarven im Plankton der Kieler Föhrde 

 überhaupt vorkommen und zu welchen Familien und Gattungen sie gehören. Daneben sind nach Möglich- 

 keit die biologischen Verhältnisse berücksichtigt worden, doch können die dabei gewonnenen Resultate nur als 

 vorläufige betrachtet werden, da die Fänge für diesen Zweck nicht systematisch genug angestellt worden sind. 



Das benutzte Material stammt ausschliesslich aus der Kieler Bucht. Es wurde mit dem. kleinen 

 qualitativen Planktonnetz theils in der Wiker Bucht von der sogen. Ausstellungsbrücke aus (also dicht am 

 Ufer) theils an verschiedenen Punkten in der Stromrinne, von der Seeburgbrücke an bis zur Heulboje hin- 

 aus, gefangen. In dem stark verunreinigten inneren Hafen (etwa innerhalb der Linie Reventloubrücke- 

 Swentinemündung) waren die Wurmlarven nicht sehr zahlreich; allein die nicht sehr empfindlichen Spioniden 

 kamen in grösserer Anzahl vor. Andere Formen fanden sich nur sehr vereinzelt, meist bei nördlichen 

 Winden und eingehendem Strome. Zwischen der Wiker Bucht und dem äusseren Theile der Föhrde (ausser- 

 halb Friedrichsort) habe ich keine wesentlichen Unterschiede in Bezug auf das Vorkommen der Wurmlarven 

 beobachten können. Alle Formen, die draussen vorkamen, fanden sich auch drinnen vor. Die Unterschiede 

 waren nicht grösser als die, welche auch zwischen Fängen von demselben Orte vorkommen. Ebensowenig 

 konnte ich Unterschiede zwischen den Fängen von der Brücke aus (ca. 10 — 15 m vom Ufer) und den 

 weiter in der Mitte des Fahrwassers vom Boote aus gemachten finden. Wichtig waren dagegen die Strom- 

 verhältnisse. Bei ausgehendem Oberflächenstrome wird das verunreinigte und arme Plankton aus dem 

 inneren Hafen in die Wiker Bucht getrieben und der Fang ist wenig lohnend. Bei eingehendem Strome 

 liegen die Verhältnisse natürlich umgekehrt. Es wird dann das Plankton weit aus See her in die Bucht 

 hineingetrieben. Die Fänge sind sehr reichlich und man fängt unter diesen^Verhältnissen mitunter ver- 

 triebene Formen, wie Mitraria, Nerine etc., die ständig erst im Kattegatt vorkommen. Ausser diesem selbst- 

 gefangenen Materiale standen mir noch die Zählprotokolle und Präparate zur Verfügung, die bei den in den 

 Jahren 1889 — 1893 von den Herren Prof. Brandt und Dr. Apstein angestellten Planktonuntersuchungen 

 der Kieler Föhrde gewonnen wurden. 



In der Litteratur finden sich nur zwei Arbeiten, die sich mit den Wurmlarven der Kieler Bucht be- 

 schäftigen, v. Willemoes^-Suhm hat im Jahre 1870 hier pelagisch gefischt und die Resultate in seinen 

 „biologischen Beobachtungen über niedere Meeresthiere" (v. WillemoeSj-Suhm 1871) niedergelegt. Er be- 

 schreibt hier die Larven von Eteone pusilla, Terebella zostericola und Terebelüdes Stroemii genauer. 



Dann hatHensen in seinem grundlegenden Planktonwerke (Hensen 1887) Zählprotokolle über 

 Polydora und Polynoe veröffentlicht und angegeben, dass ausserdem noch Formen gefunden wurden, die 

 wahrscheinlich zu Eteone, Phyllodoce, Pektinaria gehören und einigermassen zahlreich zu Scoloplos armiger 

 gehörige. Beschreibungen oder Abbildungen der Formen giebt er nicht. — Unter den auf dem hiesigen 

 Institut befindlichen Notizen von Moebius, die Fauna der Kieler Bucht betreffend, befinden sich auch 

 einige Zeichnungen von Wurmlarven. Da diese mir bei meinen ersten Studien einen guten Anhalt gaben, 

 so habe ich ihre Erwähnung für meine Pflicht gehalten. 



Nach den bisherigen Untersuchungen sind in der Kieler Bucht folgende Wurmarten gefunden 

 worden. (Die Larven der mit einem Stern versehenen Formen sind im speziellen Theil beschrieben. Steht 



Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Kiel. Bd. 7. 15 



