11 M. Leschke, Beiträge zur Kenntniss der pelagischen Polychaetenlarven der Kieler Föhrde. 121 



zuerst die hinteren, die vorderen halten sich am längsten. Die definitiven Borsten haben sich schon vorher 

 angelegt und brechen jetzt in dem Tempo, wie die alten ausfallen, durch. 



Auf diesem 11 — 12ringligen Stadium bleibt die Larve einige Zeit (8 — 12 Tage) stehen, ohne sich 

 weiter zu entwickeln. Ist die Zahl der Segmente auf 15 — 16 gewachsen, so beginnt das Pigment allmählich 

 sich zurückzubilden. Zuerst reduciren sich die Streifen auf den vorderen Segmenten zu Flecken, so dass 

 sich jetzt 4 Reihen Flecken von vorne nach hinten auf dem Rücken hinziehen, wenn man die Flecken auf 

 den Fusshöckern jederseits hinzurechnet. Es schwinden nun die inneren Fleckenreihen vollständig. Dann folgt 

 das Pigment zwischen den Augen, so dass diese in ihrer Stellung jetzt deutlich hervortreten. Zugleich zeigt 

 sich die Anlage der Dorsaltaster und der Kiemen, in der gewöhnlichen Weise zuerst als Höcker auftretend. 

 Die dicken Steigborsten im fünften Segment vermehren sich, so dass jetzt jederseits zwei vollkommen aus- 

 gebildete und dahinter zwei in der Anlage begriffene vorhanden sind. Die Fangfühler wachsen weiter aus 

 und der Analwimperkranz wird schwächer, um bei fortdauernder Zunahme der Segmente ganz zu ver- 

 schwinden. Am hinteren Körperende bildet sich dann der an der Dorsalseite unterbrochene Saugnapf 

 aus. Zugleich verschwindet das Pigment auf den Parapodien, so dass der Wurm jetzt bis auf geringfügige 

 Abänderungen in der Gestalt des Kopflappens mit dem ausgebildeten Thiere übereinstimmt. 



Zugleich mit der Reduktion des Pigmentes findet auch der entscheidende Wechsel in der Lebens- 

 weise des Wurmes statt. Er verlässt die Oberfläche des Meeres und sinkt auf den Grund, um hier bald 

 mit dem Röhrenbau zu beginnen und die Lebensweise des ausgebildeten Thieres zu führen. 



Mit der von Agassiz (1866) beschriebenen amerikanischen Polydora ciliata stimmt die Kieler 

 Form in ihrer Entwickelung in den Grundzügen überein. Das jüngste von ihm beschriebene Stadium ist 

 das mit zwölf intertrochalen Segmenten (entsprechend der Figur Taf. VI Fig. 6). Die Pigmentvertheilung ist 

 bei der amerikanischen Form allerdings sehr abweichend. Bis zum sechsten Segmente ist der Körper fast 

 ganz ohne Zeichnung. Diese beginnt gleich mit dem sternförmigen Flecken auf dem siebenten Segmente. 

 Die Streifen auf dem dritten bis sechsten Segmente scheinen hier vollkommen zu fehlen. Das Verschwinden 

 des Pigments scheint ebenfalls auf einem etwas weiter vorgerückten Stadium stattzufinden. Jedenfalls hat 

 seine Figur 30 mit 25 Segmenten und vollkommen ausgebildetem Saugnapf noch die vier Reihen von 

 Flecken, wenn auch nur schwach ausgebildet. 



Die Laichzeit der Polydora erstreckt sich über einen sehr beträchtlichen Theil des Jahres. Von 

 April bis November findet man immer Larven in allen Stadien zahlreich im Auftrieb. Im Winter, 

 von December bis März, kommen sie seltener, meist nur in vereinzelten Exemplaren vor. Dasselbe 

 zeitliche Vorkommen zeigt sich auch in St. Andrews (Schottland), wo nach Mc Intosh (1890) Polydora- 

 Larven von Juni bis Oktober durchgehends beobachtet wurden, vereinzelt auch im Februar. Derselbe 

 Autor (1890) giebt auch an, dass in Whitestable die Larven sich einen beträchtlichen Theil des Jahres 

 hindurch finden. 



Die erste Larve, welche als zu Polydora ciliata gehörig ausgegeben wurde, ist die von Oerstedt 

 (1843) abgebildete. Er rechnete sie aber zu obiger Gattung nur deshalb, weil sie mit erwachsenen Exem- 

 plaren jener Gattung zusammen gefunden wurden. Es handelt sich hier aber, wie Leuckart (1858) mit 

 Recht vermuthet, um eine Spio-Larve. Dann gab Claparede (1863) eine ausführliche Beschreibung einer 

 Larvenentwickelung, die er zu Leucodore ciliata stellte, obwohl die ziemlich weit entwickelten Larven das 

 für Leucodore charakteristische Merkmal, die dicken Steigborsten im fünften Segmente, nicht zeigten. Als 

 darauf die Abhandlung von Agassiz (1866) erschienen war, sah Claparede selbst seinen Irrthum ein und 

 stellte, einer Deutung Agassiz' folgend, seine Form zu Nerine. In der mit Metschnikoff zusammen 

 herausgegebenen Arbeit (1869) gab er eine neue Abbildung einer Leucodore-Larve. Doch hatte Claparede 

 auch diesmal nicht die richtige gefunden. Wie von Dräsche (1885) richtig angiebt, ist diese Form 

 zweifellos keine Polydora, sondern höchstwahrscheinlich eine Pektinaria. Die dicken an Paleen erinnernden 

 Borsten stehen vor dem ersten Segmente, nicht wie sie bei Leucodore sollten und wie es auch Claparede 

 im Text angiebt, im fünften Segmente. Von sonstigen Abbildungen existirt- nur noch eine von Carezzi 

 (1893), die ein schon weit fortgeschrittenes Stadium zeigt, aber wahrscheinlich einer anderen Spezies 

 angehört. 



Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Kiei. Bd. 7. 16 



