In seiner klassischen Arbeit zur Bestimmung der im Meerwasser gelösten Gase Stickstoff, Sauerstoff 

 und Kohlensäure sagt Dittmar 1 ) „the most practical plan perhaps would be to combine the determination 

 of the carbonic acid with that of nitrogen and oxygen, that is to boil out the gases in Jakobsens apparatus 

 in the presence of hydrochloric acid". Diesen Weg hat augenscheinlich unabhängig von ihm neuerdings 

 L. Winkler" 2 ) eingeschlagen. Er benutzt allerdings nicht Jakobsens Apparat, der nur zur Bestimmung von 

 Sauerstoff und Stickstoff erdacht war, aber sein Prinzip, nämlich Kochen der Wasserprobe in einem durch 

 Wasserdampf erzeugten Vakuum. Das Verfahren ist Winkler auch völlig geglückt für die gewöhnlichen 

 und Mineralwässer. Bei einem Gehalte von 1500 ccm ist sein Fehler nur 6 ccm Kohlensäure, allein bei 

 der Untersuchung des Meerwassers, wo es sich um 30 mal so geringe Mengen handelt, wird der Fehler dieser 

 Methode zu gross. 



Nach Jakobsen hatten die Skandinavischen Forscher sich einem anderen Princip zugewandt. 

 Tornö 3 ) bediente sich der alten bewährten Methode Pettenkofers zur Bestimmung der Kohlensäure unter 

 Ansäuern des Wassers, bis Pettersson 4 ) seine praktischen gasanalytischen Apparate erdachte. Des Letzteren 

 Prinzip bei der Kohlensäurebestimmung beruht auf dem Kochen der angesäuerten Wasserprobe in einem 

 durch Quecksilber erzeugten Vakuum bei Anwesenheit von Eisen, wodurch Wasserstoff entwickelt wird. 



Damit musste die gleichzeitige, von Dittmar angeregte Bestimmung von Kohlensäure, Sauerstoff 

 und Stickstoff fallen gelassen werden, denn es wäre auch eine Bestimmung des Wasserstoffs und der durch 

 das Eisen bedingten Kohlenwasserstoffe erforderlich gewesen. Ausserdem hat Pettersson darauf auf- 

 merksam gemacht, dass, wenn sauerstoffhaltiges Wasser angesäuert und über Quecksilber erhitzt wird, sich 

 ein Theil des Sauerstoffs mit Quecksilber verbindet. In neuerer Zeit hat M. Knudsen 5 ) einen Apparat 

 beschrieben, der ihm zur Bestimmung von Sauerstoff und Stickstoff gedient hat. 



Ich hoffte den gleichen Apparat zur Feststellung des Kohlensäure-, Sauerstoff- und Stickstoffgehaltes 

 in einer Wasserprobe verwenden zu können. Das Vakuum wird hierbei im Kochgefäss selber erzeugt, da- 

 durch, dass es den oberen Teil einer Barometerröhre bildet, so dass in ihm, nachdem es mit Quecksilber 

 gefüllt war, eine Torricellische Leere entsteht. In diese Leere saugt man die fragliche Wasserprobe, kocht 

 zunächst Sauerstoff und Stickstoff aus, lässt dann etwas Säure eintreten, treibt den Rest des Gases aus, 

 drückt das entwickelte Gas in ein Sammelrohr über und misst und analysirt es in gebräuchlicher Weise. 

 Der einzige Einwand, der gegen dieses Verfahren erhoben werden kann, ist, soviel ich sehe, der, dass 

 Pettersson nachgewiesen hat, dass ohne gleichzeitige Entwicklung eines indifferenten Gases es unmöglich 

 ist, sämmtliche Kohlensäure durch Kochen im Vakuum auszutreiben. Nun findet man bei Jakobsen ) 

 die Beobachtung, dass sich beim Sieden unter Atmosphärdruck die Kohlensäure schneller entwickelt als 

 beim Sieden im Vakuum, es ist auch bekannt, dass die Lösungen der Bikarbonate sich beim Erhitzen unter 

 Kohlensäureentwickelung zersetzen. Demnach war zu hoffen, dass in der sehr verdünnten Lösung der 



x ) Challenger Reports. Phys. and Chem. vol. 1 part. 1. pag. 230. 



2 ) Zeitschrift für analytische Chemie 40. 1901. p. 523. 



3) Journal für praktische Chemie. (2i 19. p. 53. 



4 i Scottisch Geographical Magazine 1894. p. 284, 285. 

 5 ) The Danisch Ingolfexpedition, vol. 1. 



ö ) Liebig's Annalen der Chemie und Pharmacie, Bd. 167, p. 25. 

 Wissensch. .Meeresuntersuchungen. K. Kommission Kiel. Bd. 7. 



