24 Untersuchungsfahrt in das Barentsraeer. W. Mielck, Reisebericht. 



um weiteren Aufschluß über das Vorkommen bezw. das Fehlen diesjähriger Brut unserer drei 

 wichtigsten Nutzfische zu erhalten. Die Anwesenheit der Brut konnte hier jedoch ebenso wenig 

 wie auf der ersten Fahrt und bei den weiteren sowohl im freien Meere als auch an den Küsten 

 angestellten Untersuchungen nachgewiesen werden. Die jüngsten im ganzen Untersuchungsgebiet 

 in Küstennähe vorhandenen, stellenweise sogar sehr zahlreichen kleinen Kabeljaue waren mindestens 

 einjährig. Die jüngsten von uns gefangenen Schollen waren noch älter (16 cm). Der kleinste 

 Schellfisch maß 13 cm; Schellfische unter 20 cm wurden im ganzen nur 43 Stück gefangen. Die 

 Befischung der Küsten auf junge Plattfische ließ sich allerdings wegen des unebenen, felsigen 

 Meeresbodens und der infolgedessen gefährlichen Navigierung nur unvollkommen durchführen. Sehr 

 wünschenswerte Untersuchungen mit kleineren Grundnetzen ganz in Landnähe nmßten unterbleiben, 

 die sich bei Mitnahme eines Motorbootes gut hätten ausführen lassen. Alle unsere Versuche 

 scheinen aber darauf hinzudeuten, daß die zeitweilig so überaus dichte Bevölkerung des Barents- 

 meeres an Scholle, Schellfisch und Kabeljau nicht oder jedenfalls nur zum kleinen Bruchteil hier 

 geboren ist, sondern jährlich zur Sommerzeit von Westen her einwandert, um im Winter und 

 Frühjahr zum Laichen westliche, wärmere Gewässer aufzusuchen. 



Ein Vorstoß von Kildininsel aus nach Norden (Stationen 20 bis 25) legte mit einer 

 Reihe von Stationen einen Querschnitt durch das ganze in Betracht kommende Gebiet. Dabei 

 handelte es sich in erster Linie um Auffindung von Standorten oder Zugstraßen des Schellfisches, 

 sodann war die Breitenausdehnuug des schon besuchten (Stationen 12 bis 15) Kabeljaugebietes 

 im Hauptarme der Nordkapströmung festzustellen und schließlich zu untersuchen, ob die nördlich 

 davon in das kalte Eismeerwasser eindringenden Adern des warmen Golfstromwassers einen 

 nennenswerten Fischreichtum aufzuweisen hatten. Die Lage der Stationen des Schnittes wurde auf 

 Grund der Knipo witschschen Stromkarte so gewählt, daß sie möglichst abwechselnd im 

 kalten und warmen Wasser zu liegen kamen. Ebenso wurde auf dem rückläufigen Querschnitt 

 (Station 25 bis Kap Kanin) verfahren. 



Zunächst in Landnähe zerriß wiederum das Netz. Dem Anscheine nach standen hier zahl- 

 reiche Kabeljaue, in geringerer Zahl auch Schellfische. Letztere nahmen nach Norden zu ab. Im 

 Gebiete der Murmanströmung (Stationen 22 und 23) wurden abermals große Mengen von Kabeljauen 

 festgestellt, die weiter nördlich im kälter werdenden Wasser (Station 24) bedeutend weniger wurden. 

 Die Gegend von Stationen 22 und 23 war wiederum reich bevölkert von der Vogelwelt; hier sind 

 Dreizehenmöven und Raubmöwen in erster Linie zu nennen. An Station 24 haben wir neben 

 Raubmöwen viele Lummen beobachtet. Die Bodenfauna bekam schon an Station 24 ein anderes 

 Gepräge; an Station 25, der nördlichsten Position der Fahrt (etwa 73" N 39" O), war der Kabeljau 

 ganz verschwunden ; hier hielt sich fast kein Fisch auf außer dem Polardorsch (Gadus saida). 



Trotzdem ein weiteres Vordringen nach Norden von hydrographischen und allgemein biologischen 

 Gesichtspunkten aus sehr erwünscht erschien, durfte angesichts der hier herrschenden Armut an 

 Fischen mit Rücksicht auf die noch immer unerfüllte Hauptaufgabe, genügendes Untersuchuugs-* 



