34 Untersuchiuigsfahrt in das ßareulsmeer. W. Mielck, Reisebericht. 



Fäuae lasen im Gebiet /witschen den Stationen 12 nnd 23 ülier Tiefen von 180 bis 240 ni. 

 Dies Gebiet erscheint nns für die pi-aktisehe Fischerei besondei'S enijifelilenswert wegen des verhähnis- 

 mäßig reinen Schhckgrnndes. Zahh-eiehe Kabeljaue standen offenbai- aucli in der parallel zur 

 Murnianküste sich erstreckenden „Südrinne". Doch erwies sieh hier das Kurren wegen der zahl- 

 reich im Schlickboden verstreuten Felsblücke als gefährlich. Die Angelfischer von Vardoe und 

 von Rvbatsehi hatten vor ihrer Küste reiche Eeute, und wir selbst machten gute Kabeljaufäiige 

 nördlich der Sem -Inseln (Stationen 61, 3 und 39). Hier in Küstennähe erbeuteten wir aueli viele 

 junge Exemplare, die draußen in der Murman - Strönuuig fehlten. Die großen Kabeljaue waren auf 

 die westlich von Kap Gherni liegenden tieferen Gebiete beschränkt. Im kalten Wasser östlich 

 etwa des 39. Längengrades, also auch über den Bänkeu um Kanin, wo wir marktfähige Kabeljaue 

 nicht gefangen hal)en, waren die etwa einjährigen .lungfische allgemein verbreitet. Möglicherweise haben 

 diese noch nicht fortpflanzungsfähigen Tiere, nachdem sie während oder nach Beendigung ihres 

 Larvenlebeiis von Westen eingewanderl sind, den "Winter im Barentsmeer verbracht, im Gegensatz 

 zu den Erwachsenen, die wahrscheiidich zum Laichen westwärts TTandern in die Gegend vor den 

 norwegischen Küsten bis zu den Lofoten. Kabeljau -Brut haben wir trotz größter Aufmerksamkeit 

 nicht nachweisen können. Die jüngsten Tiere haben die Länge von 8 — 10 cm gehabt. 



Vom Schellfisch [Gudus aegleßntis) habe icji ganz vereinzelte Eier im Porsanger- und 

 Varanger - Fjord gesehen, Larven und Jungfische auf der ganzen Reise keine. Kleine Schellfische 

 von etwa 15 cm an kamen vor, waren jedoch selten und auf das tiefere westliche Gebiet be- 

 schränkt. Die Fischerei auf Schellfisch war nur südwestlich von Kanin auf dem ergiebigen 

 , Schollen fangplatz lohnend und zwar erst gegen Ende der Reise. Offenbar erscheinen die Schell- 

 fische hier eist etwas .später als die Schollen. Einen Anhalt für die Richtung, aus welcher die 

 Zuwanderung d<'r Schellfische erfolgt, konnten wir nicht gewinnen; der reiche Platz bei Kap 

 Kanin erschien ganz isoliert, denn in dem Raum zwischen demselben und etwa dem 88. Längen- 

 grad konnten wir keine Schellfische nachweisen. Im wärmeren "Westen, westlich der Linie Sem- 

 Inseln — Station 12 und südlich der Linie Stationen 12 — 65 brachte die Kurre fast überall 

 Schellfische herauf, doch immer nur vereinzelte Exemplare. Im Gegensatz dazu hatten die Angel- 

 fischer bei Vardoe und Rvbatsehi gute Fänge. 



Gadii.^ sdida, den Polar dor seh, haben wir mir im kalten Osten und Norden an- 

 getroffen. Im warmen südwestlichen Teil, westlich von etwa 38° östlicher Länge fehlte er. Am 

 häufigsten war er im Nonlen vertreten in den Fängen der Stationen 24 — 26. Aber auch in 

 der Gegend von Kanin w;ir er nicht selten, wo allem Anschein nach ein bedeutender Laichplatz 

 des Polardorsches zu suchen ist. Das Laichen war Ende .luni l)ereits abgeschlossen, denn 

 ich habe neben den zahlreichen Ijarven nicht ein einziges Ei gefunden, und die erwachsenen 

 Tiere waren ausgelaicht. Die I^arveu fanden sich in großer Zahl nordöstlich von Kap Kanin 

 an Station 9. Sie standen bereits auf dem Stadium kurz vor Beginn der Flossenstrahlenbildiiiig. 

 Auch im Eingang zum Weißen Meer waren sie vorhanden, doch nur auf der östlichen Seite. 

 Die Larven ließen sich westlieh bis Station 11 vei'folo-en. Biologisch interessant ist eine im 



