Cahjcomonas nralis, Strnmbiiliuin. 111 



Ein kleiner zentral gelegener Kern schimmert meist durch das Gehäuse. Farbkörper fehlen. 

 Größe des Gehäuses .ö-7 |t; die Exemplare der Kieler Ijucht erschienen mir etwas breiter und 

 niedriger, (5 — 7 |i). 



Vorkommen: Kieler Hafen, Ostsee, Kattegat, Nordsee (N 1), Harentssec bei Kanin. 



2. Calycomonas ovalis n. sp. 



Figur 20. 



Deutlich von der vorigen Form verschiedene Gehäuse besitzt die Cali/comonas ovalis. Diese F(^rm 

 hat nur eine enge Oeffnung, auf die ein enger sehr kurzer Aufsatz folgt — der übrigens auch mehr oder 

 weniger fehlen kann — . Den Hauptteil des Gehäuses bildet eine kugelige bis ovale Kammer, deren 

 Wand im optischen Durchschnitt regelmäßig mit dunklen Buckeln besetzt erscheint. Mit sehr starker Ver- 

 größerung läßt sich nachweisen, daß das die (Querschnitte von quer oder schräg über die Schale laufenden 

 erhöhten, oben runden, wallartigen Streifen sind, die durch spitz zulaufende Furchen voneinander getrennt sind. 



Der Bewohner des Gehäuses gleicht genau dem von Calycomonas (jracilis. 



Größe des Gehäuses: 4 -ö ;i. 



Vorkommen bis jetzt nur Kieler Bucht und Nordsee, in der IJarentssee nicht gesehen. 



4. Ciliaten. 



Strombidium. 



Die Strombidien, oligotriche, den Tintinnen nahestehende Ciliaten, kommen im Meerwasser, sowohl 

 näher der Küste wie auch im freieren Wasser weit häufiger vor, als bis jetzt festgestellt wurde. Gerade bei 

 diesen Formen war es mir mit am auffälligsten, ein wie großer Unterschied bestellt zwischen den Unter- 

 suchungen an demselben Wasser, je nachdem das dann enthaltene Material sofort frisch in lebendem Zustand 

 zentrifugiert oder ob die Zentrifugierung erst nach dem Abtöten des Fanges mit Flemmingscher Lösung vor- 

 genommen wurde. Im ersteren Falle wurde von den Strombidien eigentlich jjauni etwas bemerkt, nur 

 vereinzelte Exemplare, und auch diese meist schon beschädigt, fanden sich im Sediment. Diese Tatsache mag 

 auch für Lohmann die Veranlassung gewesen sein zu seiner Bemerkung über Laboea conira (1908, S. 299), 

 daß sie „in Schöpfproben merkwürdig schlecht gefangen" würde. 



Bei einer vorläufigen Musterung einiger konservierter Oberflächenproben aus der Barentssee konnte 

 ich nun einen ganz ungeahnten Reichtum an Strombidien feststellen. So fand ich 

 an Station 37 in 2ö ccm Oberflächenwasser 65 Strombidien 

 und „ ,, 24 „ 25 „ „ sogar i:]5 Strombidien, 



während im lebend untersuchten Material kaum ein einziges Exemplar vorhanden war. 



Von diesem Gesichtspunkt aus scheint sich mir auch die geringe Anzahl der Tiere ■ — Ciliaten fand ich 

 überhaupt in den Tabellen nicht erwähnt — zu erklären, die Lohmann (10) 1911 im Atlantischen Ozean 

 fand. Sicher werden auch dort die konservierten Fänge in dieser Richtung ein anderes Bild geben. 



Marine Strombidien sind schon eine ganze Anzahl bekannt. Eine Uebersicht über sie nebst der 

 Literatur findet sieh bei Anigstein im Archiv für Protistenkunde 1913 (1). Durch die Untersuchungen 

 Anigsteins, und durch eigene Beobachtungen, erscheint es mir erwiesen, daß die Vertreter von Lohmanns 

 Gattung Laboea (9) keine wesentlichen Unterschiede gegenüber den Strombidien zeigen und zwar speziell dem 

 Strombidiam testaceum Anigstein, sehr nahe stehen. Näheres darüber werde ich weiter unten ausführen. 



In unserem Gebiet wurden von JNleunicr (12) zwei Ciliaten als Strombidien angeführt, aber aus Mangel 

 an Material nur unvollkommen beschrieben: Sfi oinbidium lomjipcs ^leunicr, und „Strombidium spec." über 

 letzteres siehe unten. 



