238 Phascolosoma minuium iiiul riiascolion sirombi. 



Fundorte der Römer und Schaudinnschen Expedition : 



Stat. 34, König- Karls- Land, Schwedisch Vorland, 85 ni. 



Stat. 41, Eismeer, nördlich Spitzbergen, an der Festeiskante, Kino m. 



Vorstehende Art ist von Kef crstciii zuerst als 1 'hascol osoma minutum, später als Pdalostuntd niiimhiin 

 beschrieben worden. Er wies nach, daß sie rudimentäre Tentakel besitzt, die sich als 2 größere blattförmige 

 (daher 7:£TaÄoatö|ia = Blattmund) und 5 kleinere kurze mit Wim])ern besetzte Lappen präsentieren. Er be- 

 hauptet, alle diese lappeiiartigen Tentakel besäßen keine Hohlräume zur Aufnahme von Gefäßen, auch habe 

 die Art keinen kontraktilen Sehlauch und besäße 4 Retraktoren (1865, p. 438). Auf Grund des Besitzes der 

 rudimentären Tentakel und des Fehlens des Gefäßsystems wies er sie einer neuen Gattung Petalostoma zu. 

 Georg Paul, ein Schüler Spengels, der im Jahre 1910 eine eingehende histologische Untersuchung über 

 Petalostoma minntmii und über ihre verwandten Arten Phase, sahdlariae, Phase hnprovlsum und Phase, anceps 

 veröffentlichte (1910, p. 1), berichtigt die Befunde Kefersteins dahin, daß allerdings die Tentakel weit- 

 gehend reduziert seien und keine mit dem Gefäßsystem in Verbindung stehenden Hohlräume besäßen, daß 

 aber das Gefäß in reduziertem Zustande als enger Kanal zwischen Gehirn und Schlundrohr vorhanden sei, es 

 setze sich indessen nicht wie bei anderen Phascolosomen auf den Oesophagus fort. Auch besäße die Art nur 

 2 (nicht 4) Retraktoren. Paul hält diese Abweichungen nicht für so wichtig, um die Aufstellung einerneuen 

 Gattung zu rechtfertigen und weist sie daher wieder der Gattung J'hascolosoinu zu. Betreffs der Verwandt- 

 schaft der Arten Ph. improdsum, Pli. sahellariae und Ph. aneeps mit Phase, minutum kommt er zu de 



m 



Schluß, daß P'hasc. minutum, improvisum und sahellariae ein und derselben Art augehören, die, da der Name 

 „minutum" die Priorität habe, als Phascolosoma minutum Keferstein zu bezeichnen sei Bei ]'h. anreps 

 läßt er die Frage offen, stellt es aber als wahrscheinlich hin, daß auch sia später mit den ebengenannten 

 Arten identifiziert werden würde. Southern behauptet, daß Forbes die Art Phase, minutum zuerst unter 

 dem Namen Sipnneulus Johnsioni (1913, p. 78) beschrieben habe und daß demgemäß dieser Name die Priorität 

 habe. Dem gegenüber halte ich mich an den Vorschlag -Apsteins (1915, p. 119), alte gebräuchliche Namen 

 auch aus Prioritätsrücksichten nicht mehr zu ändern. 



Die in unseren Sammlungen voihandenen Tiere entsprachen der Beschreibung Thiels von Phaseoloxojnit 

 improvisum {= Phase, minutum Kef.). Die größten hatten eine Gesamtlänge von 30—32 mm, der Rüssel 

 war halb so lang. (Theels größtes Tier hatte nur eine Gesamtlänge von 15 mm.) Die Haut ist bräunlich- 

 grün gefärbt und glänzt, das Vorderende des Körpers und der Rüssel sind braun. Die Mundöffnung ist von 

 einio-en Hautfalten umgeben, von denen die beiden dorsalen etwas größer sind als die anderen, sie repräsentieren 

 die blattförmigen Tentakel Kefersteins. Hinter diesen befindet sich bei vielen Exemplaren eine Zone ziemlich 

 dicht stehender, aber unregelmäßig angeordneter Haken von derselben Form wie sie T h c e I für Phase, 

 improvisum zeichnet (1905, Taf. 5, Fig. 57 u. 58). Am Körper sind, wie dieser angibt, auf den nicht allzu 

 • dicht stehenden Hautkörpern bei starken Vergrößerungen kleine kuppeiförmige Papillen zu sehen, während 

 der Rüssel und besonders das Hinterende des Körpers der Tiere des Spitzbergen -Gebietes deutlicher hervor- 

 tretende Papillen zeigen (1905, Taf. 5, Fig. 51— 55), die denen des Barentsmeeres fehlen. Die beiden Retrak- 

 toren entspringen bei allen Exemplaren ungefähr in der Körpermitte rechts und links vom Nervenstrang und 

 vereinigen sich alsbald, wie in 1905, Taf. 12, Fig. 181, so daß sie einen einzigen Refraktor mit zwei Wurzeln 

 zu bilden scheinen. Th^'cl fand, wifc seine Abbildungen auf derselben Tafel (Fig. 177—182) zeigen, betreffs 

 des Ansatzpunktes und auch der Verein^gungsstelle der Retraktoren außerordentliche Verschiedenheiten, wie 

 sie sonst noch bei keiner anderen Art beobachtet wurden. Er sagt darüber: „The differences betwecn tho 

 extreme forms are so enormous, that they doubtlcss should be considered as distinct species, did they not 

 live together, side by side, on the same shells and between the same sandy tubes o£ SaheUaria." Möglicher- 

 weise ist diese außerordentliche Variationsbreite auf eine Bastardierung der nesterwciso zusammenlebenden 

 Arten zurückzuführen. Der Darm zeigt 7—15 Doppelwindungen und ist durch einen Spindelmuskcl gestützt, 

 der sich bei der Afteröffnung an die Körperwand setzt, hinten aber nicht aus der Spirale heraustritt. Am 

 Rectum sitzt ein Divertikel. Die beiden Segmentalorgane, deren Oeffnungen etwas tiefer als die des Afters 

 liegen, sind kurz und sackförmig; sie besitzen eine innere Oeffnung in Form eines Trichters. An der Ur- 

 f^prungsstclle der Retraktoren bcifinden sic^ die Gonaden, die nach Paul eine Zwitterdrüse vorstellen sollen. 



