7 J. T. Jenkins, Altersbestimmung durch Otolithen bei den Clupeiden. 87 



die Lage der Schwanzflossenlappen ziemlich verschieden sein, und die Annahme, dass solche Abwechselung 

 natürlich der verschiedenen Art der Muskelcontraktion nach dem Tode unterworfen ist, bedarf keiner weiteren 

 Begründung. Hieraus folgt eine beträchtliche Verschiedenheit bei der Messung der Gesammtlänge, ein 

 Maximum von 10 Millimetern — dann wenn die Lappen der Schwanzflosse so genähert sind, dass sie mit 

 dem übrigen Körper eine gerade Linie bilden — im Gegensatz zu dem Minimum, wenn die Lappen aus- 

 einander gespreizt sind. 



Das Maximum ist wahrscheinlich von Matthews zu hoch angegeben, jedenfalls für die Ostsee- 

 Heringe, obwohl es für den grösseren schottischen Hering zutreffen mag. Für den ersteren glaube ich, 

 beträgt der Unterschied nicht mehr als 5 mm, wenn man die Gesammtlänge zweier Heringe misst, die in 

 Wirklichkeit gleich lang sind. Die Thatsache, dass Heincke die Gesammtlänge gemessen hat^), wenn 

 die Schwanzflosse sich in grösster natürlicher Ausbreitung befindet, beseitigt diese Schwierigkeit nicht, 

 da verschiedene Forscher verschiedene Vorstellungen davon haben, was die grösste natürliche Ausbreitung ist. 



Die Ausbreitung der Schwanzflossenlappen hängt zusammen mit der Veränderlichkeit der Schwanz- 

 flosse, und solche Veränderlichkeit, wie sie von verschiedenen Forschern angegeben wird, ist wahrscheinlich 

 zum Theil einer grösseren oder kleineren Ausbreitung der Flossenlappen zuzuschreiben. Diese Veränder- 

 lichkeit der Schwanzflosse ist, wie in Matthews' Tabellen'-) zu sehen, recht gross. Bei 8 Heringen z.B., 

 die 275 mm lang waren, betrug die Länge der Schwanzflosse allein 48 mm im Maximum, 31 mm im 

 Minimum. 



Da haben wir eine thatsächliche Differenz von 17 mm, obwohl nur 8 Exemplare gemessen sind; 

 wenn man diese Abweichung in Verhältniss setzt mit der Gesammtlänge (AD), so ist es 6,2%; oder die 

 Veränderlichkeit der Länge der Schwanzflosse selbst beläuft sich auf 35,4 %. 



Matthews beschloss wegen dieser Veränderlichkeit der Schwanzflosse, sie bei der Gesammtlänge 

 wegzulassen. Der Haupteinwand dagegen, bei der Messung der Gesammtlänge ohne Schwanzflosse ist der, 

 dass man keinen bestimmten Endpunkt hat. Matthews hat jedoch diesen Einwand entkräftet, indem er 

 immer bis zum Ende der silbernen subepidermoidalen Schicht maass, welche den Körper bedeckt; diese 

 dehnt sich nämlich in der That bis zu dem Ende der Schwanzwirbel aus, die die Schwanzflosse stützen. 



In der vorliegenden Arbeit ist das Maass von Matthews beständig angewandt, obwohl gelegentlich 

 die anderen Längenmaasse, d. h. bis zur Gabelung und bis zum Ende der Schwanzflosse, angegeben sind, um 

 einen Vergleich mit den Werken von Williamson und Heincke zu erleichtern. Meine Messungen sind 

 in jedem Falle rund in Millimetern ausgedrückt, und natürlich sind alle Messungen in gerader Linie aus- 

 geführt und nicht der Oberfläche des Körpers nach. Es ist vielleicht von Interesse die Proportionen zwischen 

 AB und AD für Herbstheringe der westlichen Ostsee nach Heincke wiederzugeben. 



Bei 30 Heringen von einer durchschnittlichen Gesammtlänge von 239 mm betrug die durchschnittliche 

 Länge ohne Schwanzflosse 88% der Länge mit Schwanzflosse. Das Verhältniss bei den einzelnen Heringen 

 schwankte zwischen 86 und 89%. Bei andern, und zwar bei 21 Heringen betrug die durchschnittliche 

 Gesammtlänge 248 mm, die durchschnittliche Gesammtlänge ohne Schwanzflosse war 87,3 % der Länge 

 einschliesslich der Schwanzflosse. Bei einzelnen Individuen unterlag dieses Verhältniss einer Schwankung 

 von 85 bis 88%. 



Was das Gesammtgewicht anbelangt, so mag gesagt werden, dass sorgfältig darauf gesehen wurde, 

 den Fisch in möglichst frischem Zustand zu wiegen. Immer wurde das Gewicht in Gramm angegeben 

 und zwar abgerundet bis auf 0,1 Gramm. 



Waren Fische in Alkohol aufbewahrt, so konnten keine Beobachtungen über das Gewicht angestellt 

 werden. 



Die Untersuchung der Otolithen. 



Bei den Clupeiden ist es verhältnissmässig leicht, aus dem Gehörorgan auf jeder Seite zwei Otolithen 

 herauszupräpariren, und zwar den vorderen grösseren — die Sagitta — und den kleineren hinteren Otolithen — 

 den Asteriscus. 



1) op. cif. vol. I. p. 74. 



2) op. dt. IV. Rep. p. 169. 



