13 



J. T. Jenkins, Altersbestimmung durcti Otolittien bei den Clupeiden. 



93 



Fortsetzung. 



Das Vertiältniss des Gewichtes der Geschlechtsorgane zu dem des Körpers ist bei geschlechts- 

 reifen Heringen 



beim (? ungefähr 1 : 6,7 

 „2 „ 1 : 5,2. 



Das Verhältniss der Geschlechter. 



Fulton hat zuerst die Geschlechtsverhältnisse beim Hering festgestellt: von 3457 untersuchten, aus 

 verschiedenen Theiien von Schottland stammenden Heringen waren 1724 Männchen und 1733 Weibchen 

 Das Verhältniss ist danach ziemlich gleichmässig und nur um ein geringes übersteigt die Zahl der Weibchei 

 die der Männchen, auf 100 c? kommen 100,52 9. 



Diese Angabe Pul ton 's ist von Cunningham missverstanden, der das Verhältniss von Weibchen 

 zu Männchen als 99 zu 100 wiedergiebt. Offenbar hat er sich verrechnet, da er die Angabe von Fulton 

 doch benutzt hat. Macintosh und Masterman haben die Fehler übernommen. Fulton behauptet, 

 dass bei Fischen mit pelagischen Eiern die Weibchen gewöhnlich die Männchen an Zahl und Grösse 

 übertreffen, während bei Fischen mit am Boden abgelegten Eiern das Gegentheil die Regel ist. Jeden- 

 falls war die Zahl der Weibchen beim Sprott grösser, als die Zahl der Männchen. 



Heincke hat 1488 Heringe auf ihr Geschlecht hin untersucht und fand 882 9 gegen 606 S- 

 Dieses Resultat widerspricht Fulton 's Theorie. Im Laufe der vorliegenden Untersuchung sind 303 Heringe 

 auf ihr Geschlecht von mir geprüft worden, und es kamen 148 2 auf 155 S. 



Altersbestimmung. 



Bevor wir dazu übergehen, die relative Wichtigkeit der oben angeführten Verhältnisszahlen zu den 

 Otolithen — Beobachtungen zwecks der Altersbestimmung des Fisches — zu betrachten, wird es praktisch 

 sein, die Resultate früherer Forscher zu vergleichen, die versucht haben, das Alter des Herings zu bestimmen. 



Bestimmt wurden Heringe durch Messung von zu verschiedenen Jahreszeiten gefangenen Fischen, 

 und da die Laichzeit ziemlich genau bekannt ist, kann das Alter annähernd auf solche Weise bestimmt werden. 

 Hier muss jedoch bemerkt werden, dass diese Art und Weise nach dem zweiten Jahre keinen Nutzen hat. 



Auffallend ist der grosse Unterschied der von verschiedenen Forschern mitgetheilten Resultate. 

 Das könnte vielleicht daran liegen, dass das Wachsthum der einzelnen Lokalrassen oder das von Herbst- 

 und Frühjahrshering selbst in benachbarten Gegenden verschieden ist. Diese Gründe scheinen mir jedoch 

 nicht richtig zu sein; meiner Meinung nach ist vielmehr lediglich die ungenügende Beobachtungsweise 

 Schuld an der Verschiedenheit der Resultate. Die werthvollsten Beobachtungen über das Wachsthum des 



1) 8th Ann. Rep. Scots. Fish, Bd. 



2) op. cit. p. 76. 



3) op. cit. S. 410. 



1890, III. S. 348-350. 



