25 



J. T. Jenkins, Altersbestimmung durch Otolithen bei den Clupeiden. 



105 



Eizahl. 



Die erste Untersuchung stellte Harm er') an. 



Bloch-) hat die Zahl der Eier beim Hering bestimmt. Seine Angaben werden hier wiedergegeben 

 nach Kröyer,^) welcher versichert, dass seine Angaben von Bloch entlehnt sind. Danach beträgt die 

 Zahl der Eier mehr als 68000. Nach Day*) belauft sie sich auf 10000 bis 30000. Matthews^) hält 

 Day's Schätzung für zu niedrig. Nach ihm beträgt die Zahl im günstigsten Falle 48000. Von einer 

 Anzahl von untersuchten Fischen hatten die meisten zwischen 20000 und 53000 Eier, ein Drittel hatte 

 zwischen 30000 und 40000 und nur sehr wenige hatten zwischen 10000 und 20000. 



Huxley*^) hält 30000 für zu hoch gegriffen und schreibt diese Oberschätzung dem Umstände zu, 

 dass Matthews vergessen hat, wie viel Raum im Ovarium von dem Netz von Blutgefässen eingenommen 

 wird. Er glaubt auch, dass eine Menge Eier unreif sind und daher nicht abgelaicht werden. Die letzteren 

 entsprechen offenbar den kleinen durchsichtigen Eiern (K in Tabellen), die in meiner Schätzung nicht mit 

 eingerechnet sind, weil sie während der nächsten Laichzeit noch nicht das Ovarium verlassen. Benecke') 

 giebt die Zahl der Eier auf 40000 — 100000 an. Das steht im Gegensatz zu allen anderen Schätzungen, ausser 

 der von Bloch. Fulton*) hat festgestellt, dass zwischen den einzelnen Individuen derselben Art ein 

 grosser Unterschied bezüglich des Gewichts der Ovarien und der Eizahl besteht. Er untersuchte 16 Exemplare 

 und fand, dass die Zahl der Eier zwischen 21500 und 47 466 schwankte; der Durchschnitt betrug 31768. 

 Es muss aber bemerkt werden, dass alle seine Untersuchungen an Frühjahrsheringen angestellt wurden. 



Eizahl beim Hering. 



Länge 



Gesamtnt- 

 Gewicht 



Gewicht 

 beider 

 Ovarien 



Durchmesser 

 der Eier 



Be- 

 merkungen 



20. X. 00 

 23. X. 00 



1. XI. 00 

 7. XI. 00 



6. V. Ol 



7. V. Ol 

 15. V. Ol 



21. V. Ol 



AB 190 

 175 

 160 

 150 

 144 

 145 

 201 

 215 

 AB 119 

 AD 140 

 AB 220 

 AD 254 

 AB 193 

 AD 224 

 AB 211 

 AD 243 

 AB 202 

 AD 230 

 AB 192 

 AD 221 

 AB 123 

 AD 143 

 AB 115 

 AD 135 

 AB 108 

 AD 127 



74,7 

 49,7 

 40,8 

 38,5 

 34,7 

 33,9 

 96,7 

 119,0 

 16,8 



124,7 

 80,3 



106,2 

 85,5 

 82,8 

 18,4 

 15,7 

 13,6 



8,62 

 1,36 

 3,21 

 4,10 

 4,57 

 3,47 

 5,32 

 6,96 

 1.73 



29,37 



15,06 



20,72 



12,34 



12,81 



2,93 



1,93 



1,38 



1,00- 

 0.45- 

 0,7 - 

 0,8 - 

 0,95- 

 0,87- 

 0,59- 

 0,66- 

 0,9 



1,20- 



1,0 



1,0 



1,0 



0,9 - 



0,8 - 



0,8 - 



0,8 - 



■0,63 0,07- 

 •0,8 



■0,85 0,1 - 



-1,0 0,12- 



-0,92 0,12- 



-0,66 0,1 - 



0,72 0,07- 

 0,1 - 



Kieler H. H. 



Ecl<ernf. H.H. 

 Kieler H. H. 

 t Windebyer 

 \ Noor F. H. 



Kieler F. H. 



-1,0 0,1 



-0,9 0,1 



-0,9 0,1 



-0,9 0,1 



f Windebyer 

 V Noor F. H. 



1) Phil. Trans. Roy. Soc. London. 1768. vol. LVII. pt. 1. 



2) Ichthyologie ou histoire naturelle generale et particuhere des poissons. 1785. 



3) Danmarks Fiske. Kjobenhavn. 1828—1854. III. 1. 170. 



^) The Fishes of Great Britain and Ireland. London 1880—1884. Vol. II. p. 21. 



5) 4th. Annual Report Fish. Bd. Scotland. 1885. footnote p. 95. 



6) Nature. 1881. April. 



') Handbuch der Fischzucht und Fischerei (Benecke und Dal Im er). Berlin 1886. 

 8) The comparative fecundity of Sea Fishes. 9th. Ann. Rep. Scots. Fish. Bd. 1890. pt. IV. 



Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Komi 



