120 J. T. Jenkins, Altersbestimmung durch Otolithen bei den Clupeiden. 40 



Hoek's^) Angaben stimmen damit überein, Ehrenbaum 2) und Cunningham^) dagegen 

 glauben, dass solche Exemplare bereits im zweiten Jahre stehen, und nach dem, was man vom Wachsthum 

 des Herings und Pilchards weiss, ist dies das Wahrscheinlichere. Larven werden erwähnt vom Zuyder-Zee 

 von Ende Juli. Sie waren 16 bis 30 mm lang; im August waren junge Anchovis von 30 bis 80 mm 

 erwähnt, im September von 50—100 mm, im Oktober von 75 bis 120 mm. Hoff man glaubt, dass der 

 Anchovis im Alter von zwei Jahren laicht. 



Für die Otolithen-Untersuchungen Anchovis aus der Ostsee zu bekommen, macht viel Schwierigkeit, 

 da die Fischer bei Eckernförde zum Beispiel keine Anchovis bekommen. Was unter diesem Namen 

 verkauft wird, ist Sprott. Daher musste ich Anchovis aus England kommen lassen. Der Otolith des 

 Anchovis ist typisch für die Clupeiden (Taf. 3 Fig. 19); er ist jedoch länger und schmäler als der des 

 Herings und besitzt an der ventralen Seite eine Anzahl von kleinen Spitzen. Wie sonst bei den 

 Clupeiden erscheint der Kern bei durchfallendem Licht hell und ist von einem breiten dunkeln Bande 

 umgeben; dieses breite dunkle Band ist wiederum von einem hellen Ringe umgeben, welcher das Ende 

 des ersten Lebensjahres bezeichnet. Bei dem Exemplar auf der Tafel bezeichnet ein nun folgendes 

 dunkles Band, das wieder von einem hellen Ringe umgeben ist, den Zuwachs, der während des zweiten 

 Jahres stattfand. Der Anfang eines dritten Bandes zeigt den Beginn des dritten Lebensjahres an. Also 

 steht das Exemplar im dritten Lebensjahre. 



Länge Otolith 



Nr. Datum AB A C AD Länge Breite Dicke Geschlecht Alter Bemerkungen. 



1 5. IV. Ol 124 132 143 3,05 1,5 0,49 9 3 In Spiritus aus Liverpool. 



5. Zusammenstellung der Resultate. 



1. Bei den Clupeiden kann man das Alter des Fisches nach den Otolithen bestimmen, und zwar ist 

 dieses die einzige bis jetzt bekannte Methode, nach welcher man das Alter des Fisches mit Sicherheit 

 auch nach dem zweiten Jahre bestimmen kann. 



2. Daraus folgt, dass, wenn eine genügende Zahl von Exemplaren untersucht ist, es möglich wird, eine 

 annähernd richtige Angabe von der Länge und dem Gewichte zu geben, die der Fisch in verschiedenem 

 Alter erreicht. Natürlich sind die Schlüsse, die man aus der Länge des Fisches zieht, immerhin 

 noch genauer, als die von dem Gewichte abgeleiteten. 



Beim Hering und Sprott beträgt die durchschnittliche Totallänge (mit Schwanzflosse) in ver- 

 schiedenem Alter wie folgt: 



Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5 



Hering 113—121 156—164 190—198 217—225 237—245 



Sprott 75—80 110 130 — — 



Von den anderen Clupeiden konnte, wegen Mangel an Material, keine genügende Zahl von 

 mir untersucht werden, um ähnliche Schlüsse zu ermöglichen ; aber es ist klar, dass in allen Fällen 

 die Methode praktisch ist. 



3. Die Unterschiede zwischen den Otolithen der einzelnen Clupeidenarten sind konstant und geben ein 

 gutes Mittel ab, die Arten zu unterscheiden, selbst wenn wie beim Hering und Sprott, oder Maifisch 

 und Finte, sonst die morphologischen Unterschiede gering sind. 



4. Zwischen Männchen und Weibchen derselben Art existirt kein Unterschied hinsichtlich der Otolithen. 



1) The fishes of the Zuidersee. Overgedrukt uit het Tijdschrift der Nederlandsche Dierkundige Vereeniging. 1890. p. 79. 



2) Die Sardelle (Engraiilis encrasidiolus L.) Sonderbeilage zu den Mittheilungen der Sektion für Küsten- und Hochsee- 

 Jahrgang 1892. S. 12. 



3) Marketable Marine Fishes. p. 184. 



