204 G. Hinze, Untersuchungen über den Bau von Beggiatoa mirabilis Cohn. 20 



die Arbeit von Massart ^) ist meine Widerlegung des Bütschli 'sehen Centralkörpers bei 

 B. mirabilis bestätigt worden; da dieser Autor aber meine schon im Juli 1901 erschienene 

 vorläufige Mittheilung ^) nicht erwähnt, so muss ich annehmen, dass er von ihr keine Kenntniss 

 gehabt hat. 



Nach Behandlung mit „Kernfarbstoffen" treten in den Zellen nur die von Bütschli^) 

 beschriebenen rothen Körner hervor, die ich als Chromatinkörner bezeichnet habe ^). Unter 

 diesen verstehe ich lediglich Einschlüsse des Protoplasmas, welche die Eigenschaft besitzen, 

 dass sie gewisse Farbstoffe intensiv speichern. Sie sind gewöhnlich rund, manche auch oval. 

 Ihre Grösse ist ganz verschieden (Figg. 13 — 16); man kann in derselben Zelle Körnchen, die 

 bei starker Vergrösserung wi^ ein Punkt erscheinen, neben solchen treffen, die den Amylin- 

 körnern gleichen. Durchschnittlich sind sie kleiner wie diese, so zwar, dass sie die Grösse 

 der ovalen Amylinkörner nie erreichen. In einem Mikrotomschnitt bestimmte ich den Durch- 

 messer eines Chromatinkornes ; er betrug 0,5 — 0,6/*. Fig. 14 veranschaulicht im von Schwefel- 

 vakuolen durchsetzten Protoplasma eines Schnittpräparates die schwarz gezeichneten Chromatin- 

 körner neben den zahlreich vorhandenen Amylinkugeln. Ferner ist auffallend, dass die Zahl 

 der in einer Zelle vorhandenen Chromatinkörner ebenfalls innerhalb weiter Grenzen schwankt; 

 so berechnete ich für eine Zelle etwa 50, für eine andere etwa 200. 



Da das Protoplasma häufig mit Schwefehropfen und Amylin beladen ist, so kann man 

 die kleinen Chromatinkörner in einer lebenden Zelle ohne Reagentien nicht identifiziren. Dass 

 sie aber kein Kunstprodukt darstellen, geht daraus hervor, dass ich sie in lebenden Zellen mit 

 Cyanin färben konnte. Nach Einwirkung einer 0,1% igen wässerigen Cyaninlösung traten sie 

 schön distinkt hervor (Figg. 15, 16). Auch scheint mir die Thatsache, dass sie in gefärbten 

 Präparaten bei verschiedener Fixirung (nach Flemming, nach Merkel, Jodjodkali) immer 

 zu finden waren, dafür zu sprechen, dass sie durch die Fixirflüssigkeiten nicht erst ausgefällt 

 worden sind. 



Eine Identität zwischen den Amylinkugeln und den Chromatinkörnern besteht nicht. Um 

 diesen Einwand, der leicht gemacht werden könnte, zu entkräften, löste ich aus Schnitten, die 

 sowohl nach Flemming wie nach Merkel fixirt waren, durch Speichel das Amylin völlig 

 heraus, sodass mit Jod keine Färbung mehr auftrat. Stets war dann die Anwendung von Farb- 

 stoffen von Erfolg begleitet. Man erkennt ferner bei gefärbten Präparaten neben dem ungefärbten 

 Kohlehydrat die intensiv tingirten Körnchen. — In 0,2%iger Natronlauge ist das Chromatin 

 langsam löslich; Schnitte, die 1 — 2 Stunden ihrer Wirkung ausgesetzt waren, Hessen nur noch 

 zum Theil eine Färbung hervortreten. 



Ueber den morphologischen Werth der Chromatinkörner kann ich nur Vermuthungen 

 aussprechen. Zunächst muss es schon unentschieden bleiben, ob alle Gebilde, die sich mit 

 „Kernfarbstoffen" tingiren, auch gleiche chemische Zusammensetzung haben. Denn nach der 



1) 1. c. 



^) 1. c. 



3) 1. c. IE 



•») 1. c. 



