222 J. Reibisch, Ueber den Einfluss der Temperatur auf die Entwickelung von Fisch-Eiern. 10 



Werthe von x müssen hiernach negativ ausfallen. Werden die einzelnen Serien wieder der 

 Reihe nach mit a bis g bezeichnet, so erhält man für x die folgenden 21 Zahlen; 



ab ac ad ae af ag bc bd be bf bg 



— 26,8 —26,1 —26,4 —26,3 —26,3 —26,1 —26,0 —25,8 —25,9 —25,9, —25,6 



cd ce cf cg de df dg ef eg fg 



— 27,1 —26,7 —26,5 —26,0 —26,0 —26,0 —23,5 —26,0 —25,0 —23,7 



Das Mittel aus diesen Werthen ist — 25,9, die Schwelle ist also auf + 25,9° F zu verlegen, 

 was einer Temperatur von — 3,4° C entspricht. 



Aus den Dannevig'schen Zahlen hatte sich eine Schwelle von — 3,6° C ergeben, die 

 Uebereinstimmung ist also eine sehr gute. Die Differenz von 0,2° C kann sehr wohl auf der 

 Verwendung zweier verschiedener Thermometer beruhen. Es hat überhaupt immer etwas missliches, 

 die Untersuchungen verschiedener Beobachter in eine Reihe zu bringen. Die Abweichungen 

 der verschiedenen Thermometer sind gelegentlich sehr gross, und Differenzen bis zu V2 ° C sind, 

 besonders bei sogenannten Badethermometern, wie sie ja von praktischen Fischzüchtern häufig 

 verwendet werden, nichts seltenes. Innerhalb geringerer Grenzen (etwa 0,1° C) gilt dies sogar 

 auch für die Normalthermometer der verschiedenen Nationen, da die Ausdehnung der als 

 „Normalglas" bezeichneten Sorten oftmals recht verschieden ist und, was am störendsten wirkt, 

 sich keineswegs der Temperatur proportional ändert. Jedenfalls müssen von den beiden angezogenen 

 Beispielen die Beobachtungen von Earll als die genaueren angesehen werden, denn die Ab- 

 rundung auf ganze Grad Fahrenheit lässt eine fast doppelt so grosse Genauigkeit zu, als die auf 

 Grade der Centesimalskala; ausserdem zeigen die einzelnen Werthe von x nur verhältnissmässig 

 geringe Abweichungen von einander. 



In Centesimalgrade umgewandelt erhält man aus den Earll 'sehen Zahlen, unter Berück- 

 sichtigung der Schwelle von — 3,4° C, die folgende Zuordnung: 



Bei —0,6 +0,6 1,1 2,2 3,3 5,0 7,2° C ist die Inkubationsdauer 

 50 34 31 24 20 16 13 Tage, 



und die Tagesgrade betragen 



140,0 136,0 139,5 134,4 134,0 134,4 137,8, 

 woraus sich ein Mittel von 136,6 Tagesgraden ergiebt, während sich dasselbe bei Dannevig 

 zu 149,8 berechnete. Diese beträchtliche Abweichung ist zum kleineren Theile auf die etwas 

 niedrigere Schwelle bei Dannevig zurückzuführen; die Hauptursache liegt vielmehr darin, dass 

 Dannevig durchgehends (mit Ausnahme der Temperatur von — 1 ° C) grössere Inkubations- 

 dauern angiebt als Earll. Wenn man nicht annehmen will, dass die von Dannevig angewandten 

 Thermometer über 0,5° C mehr gezeigt haben, könnte die Ursache auch darin vermuthet werden, 

 dass die Bestimmung des Tagesmittels von beiden Beobachtern in verschiedener Weise aus- 

 geführt worden ist, und zwar so, dass von Dannevig, vielleicht bei grösserer täglicher Schwankung 

 in der Temperatur, die Minima nicht genügend berücksichtigt worden sind. Aber es liegt auch 

 die Möglichkeit vor, dass die von Dannevig zu seinen Untersuchungen verwandten Eier im 



