Nachtrag zu der Arbeit: 

 lieber die 



quantitative Untersuchung der kleineren Planktonorganismen 

 in Bd. V der wissenschaftlichen Meeresuntersuchungen 



von 



V. Hensen. 



LJas von mir S. 76 Bd. V beschriebene Netz bewährt sich für die Bestimmung der filtrirten 

 Wassermenge und einen schonenden Fang der Itleineren Organismen. Neben diesen wird freilich in den 

 hiesigen Gewässern eine grosse Menge von Icleinsten unbelebten Partikeln mit gefangen. Es hat sich der 

 Uebelstand ergeben, dass die Schnur, an der das Netz gezogen wird, einen relativ zu dem Querschnitt des 

 Netzkörpers, zu grossen Widerstand giebt. Sie wird in Folge dessen nicht etwa, wie ich vorläufig annahm, 

 einigermaassen grade ausgestreckt, sondern sie verläuft in einem nach Oben convexen Bogen. Dies be- 

 dingt, dass man durch ihren Winkel : « an Bord nicht über den Tiefstand des Netzes Klarheit gewinnt. 

 Dem Uebelstand würde abzuhelfen sein, wenn man ein manometrisch die Tiefe registrirendes leichtes Loth 

 zu dem fischenden Netz längs der Schnur hinuntergleiten Hesse und es alsdann wieder aufholte. Daraus 

 würde die Tiefe, bis zu der das Netz bei der vorhandenen Schiffsgeschwindigkeit und der Länge der aus- 

 gegebenen Schnur sinkt, ein für alle Mal mit genügender Annäherung bestimmt werden können. Nicht 

 fortzuschaffen ist der andere Uebelstand, dass in Folge des Widerstands der Schnur das Netz in der Tiefe, 

 also bei langer Schnur, viel langsamer sinkt, als in geringerer Tiefe. Es sinkt bei gleichmässiger Ausgabe 

 der Schnur in einem Bogen, der convex gegen den Meeresboden gekrümmt ist, es fischt also bei dem 

 Absinken und dem Aufzug in den Tiefen viel längere Zeit, als an der Oberfläche. Da unzweifelhaft die 

 bei weitem grössere Masse des Planktons dicht an der Oberfläche schwimmt, giebt daher die Menge des 

 filtrirten Wassers kein richtiges Bild von der Menge des in einer entsprechenden vertikalstehenden Wasser- 

 säule enthaltenen Planktons. Man kann den schädlichen Bogen dadurch erheblich strecken, dass man das 

 Gewicht mit entsprechend gestellten Flügeln versieht, die dann das Netz mit Macht und proportional der 

 Geschwindigkeit des Zuges in die Tiefe pressen. Dabei wird aber die Stahlschnur ausserordentlich gespannt 

 und man läuft Gefahr, das Netz zu verlieren. Daher halte ich diesen Weg nicht für gangbar und muss 

 darauf verzichten, den Vertikalzug durch eine bequemere Art des Fanges zu ersetzen. 



Da sich leicht eine Verschlusseinrichtung herstellen lässt, die sich nur öffnet, wenn der Zug einige 

 Meter in der Sekunde beträgt, so kann man immerhin mit der angegebenen Einrichtung des Netzes in 

 Tiefen bis zu 20 und 30 Metern horizontal fischen. Wir sind immer noch nicht so recht sicher orientirt 



