3ir 



Probenahme und Temperaturbestimmung. 



Das Schöpfen der Wasserproben kann mit beinahe jedem der bekannten neueren Wasserschöpfer 

 mit gleicher Zuverlässigkeit geschehen. Ein Haupterfordernis an den Apparat ist, daß der Wasserdurchfiuß 

 durch ihn frei und ungehindert erfolgen kann, damit nicht Wasser aus höheren Schichten in die Tiefe 

 mitgenommen wird. Für den Gebrauch an Bord des Poseidon habe ich mir einige Änderungen am 

 Krümmeischen Wasserschöpfer anbringen lassen, die sich als sehr praktisch bewährt haben. Zunächst 

 habe ich die Aufhängung des Petterssonschen Wasserschöpfers benutzt*). Die Federn der Aufhängung des 

 Krümm el -Schöpfers waren, um ein Rosten zu verhindern, aus Messing angefertigt und verloren dann ihre 

 Elastizität, so daß sie ihre Foim dauernd veränderten; daher erfolgte das Schließen des Schöpfers nicht 

 mehr sicher. Die Aufhängung und Auslösevorrichtung nach Pettersson hat nie versagt. Will man mehrere 

 Apparate übereinander am selben Diaht benutzen, so muß man die Propellerauslösung wählen. In der 

 unteren Platte des Wasserschöpfers ist kein Hahn, sondern ein einfacher Schlauchansatz mit Gummischlauch 

 und Quetschhahn angebracht. Man achte darauf, daß der letztere aus einem Stück Messingdraht gebogen 

 ist, ohne Lötstellen, da diese im Meerwasser nicht halten. Der obere Luftzuführungshahn ist mit einem 

 Gewinde von möglichst großem Durchmesser in die obere Platte eingeschraubt, damit man ihn heraus- 

 schrauben und durch das Loch eine Schere nach Pettersson mit der evakuierten Glasröhre zur 

 Entnahme der Probe für Gasanalysen einführen kann. Man kann übrigens auch die evakuierte Röhre in 

 den Gummischlauch einführen und die Spitze darin abbrechen, man muß nur dafür sorgen, daß alle Luft 

 im Schlauch zuvor durch Wasser verdrängt wird. 



Die Isolierung der Wasseiprobe, wie sie im Original - Pettersson-Apparat stallfindet, halte ich 

 für überflüssig. Die Temperaturbestimmung geschieht heute mittelst Umkipplhermometer mit großer 

 Genauigkeit. Von einigen Seiten sind Bedenken geäußert worden, ob bei der möglichen Temperatur- 

 erhöhung nicht ein Gasverlust eintreten könnte. Ich glaube, ein solcher ist nicht zu befürchten. Ich habe 

 folgenden Versuch angestellt. Im Skagerrak habe ich aus 450 m Tiefe den Wasserschöpfer möglichst 

 schnell aufgeholt und Proben für Stickstoffbeslimmungen entnommen. Dann habe ich wieder Wasser aus 

 450 m geschöpft, den Apparat bis 5 m aufgeholt, ihn dort 20 Minuten hängen lassen, ihn dann an Bord 

 genommen und wieder Proben genommen. Die Analyse gab für beide Male gleiche Werte. Allerdings 

 waren die Temperafurdifferenzen nicht sehr groß; die Bodentemperatur war SVa", die Oberflächentemperatur 

 18°, während man in den Tropen bis zu 2V2mal so große Differenzen haben kann. Die Überlegung zeigt 

 aber, daß man auch dort keinen Gasverlust fürchten braucht. Zahlreiche Analysen der verschiedensten 

 Expeditionen haben gezeigt, daß die Gase überall nur in Beträgen gelöst sind, die ungefähr der Löslichkeit 

 bei einer Atmosphäre Druck entsprechen. Durch die Temperaturerhöhung um maximal 30° wird die 

 Löslichkeit noch nicht auf die Hälfte herabgesetzt. Solange der Apparat geschlossen ist, wird überhaupt 

 kein Gasverlust eintreten, da der löslichkeitsvermindernde Einfluß der steigenden Temperatur durch den 

 höheren Druck, der im Apparat herrscht, wettgemacht wird; erst beim Öffnen des Hahnes könnte Gasverlust 

 eintreten. Wenn man sieht, wie lange es dauert beim Erhitzen eines bis zum Halse mit Wasser gefüllten 

 größeren Glaskolbens, ehe merkliche Gasblasen entweichen, wird man nicht der Meinung sein, daß in der 

 kurzen Zeit der Probeentnahme ein Gasverlust eintreten wird. 



*) Auch Brennecke') im Planetwerk hat sich von dieser Anordnung viele Vorteile versprochen. 



5* 



